在甲方取得该房屋《房屋所有权证》、并办妥抵押登记之前，由丙方提供连带责任保证；保证期间为借款合同生效之日起至抵押的房屋取得《房屋所有权证》，办 中国建设银行股份有限公司北京房山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

》系各方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，应认定合法有效。对此，各方均应严格按照合同的约定履行合同义务。 贷款人农商行南苑支行在《个人住房借款合同 借款利息、复利、违约金人民币x.42元；自2008年4月23日起至判决生效之日止，按照借款人贾某某付款当日国家同期法定贷款利率，计算借款本金人民币x. ...

》系各方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，应认定合法有效。对此，各方均应严格按照合同的约定履行合同义务。 贷款人农商行南苑支行在《个人住房借款合同 借款利息、复利、违约金人民币x.82元；自2008年4月23日起至判决生效之日止，按照借款人史某某付款当日国家同期法定贷款利率，计算借款本金人民币x. ...

》系各方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，应认定合法有效。对此，各方均应严格按照合同的约定履行合同义务。 贷款人农商行南苑支行在《个人住房借款合同 借款利息、复利、违约金人民币x.41元；自2008年4月23日起至判决生效之日止，按照借款人魏某某付款当日国家同期法定贷款利率，计算借款本金人民币x. ...

提出异议，且原告未向被告送交或通知被告提取货物，双方并未履行合同。原告举证的所谓“签收”行为实际发生于合同签订前。签收人的签收行为既无委托也无授权，只能 有效合同。被告认为签收行为发生于合同签订之前，被告工作人员无授权，合同未履行的抗辩主张不予采纳。原告已按合同的约定履行了义务，并将约定的物品交给被告 ...

提出异议，且原告未向被告送交或通知被告提取货物，双方并未履行合同。原告举证的所谓“签收”行为实际发生于合同签订前。签收人的签收行为既无委托也无授权，只能 有效合同。被告认为签收行为发生于合同签订之前，被告工作人员无授权，合同未履行的抗辩主张不予采纳。原告已按合同的约定履行了义务，并将约定的物品交给被告 ...

提出异议，且原告未向被告送交或通知被告提取货物，双方并未履行合同。原告举证的所谓“签收”行为实际发生于合同签订前。签收人的签收行为既无委托也无授权，只能 有效合同。被告认为签收行为发生于合同签订之前，被告工作人员无授权，合同未履行的抗辩主张不予采纳。原告已按合同的约定履行了义务，并将约定的物品交给被告 ...

提出异议，且原告未向被告送交或通知被告提取货物，双方并未履行合同。原告举证的所谓“签收”行为实际发生于合同签订前。签收人的签收行为既无委托也无授权，只能 有效合同。被告认为签收行为发生于合同签订之前，被告工作人员无授权，合同未履行的抗辩主张不予采纳。原告已按合同的约定履行了义务，并将约定的物品交给被告 ...

按照保证合同的规定向保证人追索相应款项。第十一条、合同生效，本合同经双方授权代表签字并加盖双方单位公章或合同专用章且在中合融信投资担保有限公司与乙方签订保证合同 ，并已将货物交付给了中汇海公司。依《委托代理进口合同》约定，其已经履行了其应当承担的合同义务，但是中汇海公司在支付了200万元开证保证金后， ...