的约定，被上诉人于同日向清华公司发放了贷款人民币1，000，000元。借款到期后，因清华公司未履行还款义务，上诉人及农篮公司作为保证人，也未履行连带 发放贷款后，借款人应当按约偿还被上诉人借款并支付合同约定的借款利息。借款人未按约偿还被上诉人借款、支付借款利息，应当承担相应的违约责任。上诉人及农篮公司 ...

月30日，原告将资金人民币700万元划入被告伟泰公司帐户，借款凭证上记载借款到期日为2004年9月22日。借款到期后，被告伟泰公司未按约归还借款本息 的利息、逾期还款罚息(2004年9月22日的利息以本金人民币700万元为基数、按借款合同约定的借款利率计收；2004年9月23日至2004年9月29日， ...

日，被告许某某、周某向农行青羊支行承诺以私人财产为今日公司的上述借款承担连带担保责任。借款到期后，被告今日公司和宇康公司、许某某、周某未履行还款和 对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之30计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利等。同日，原告农行青羊支行 ...

日签订的，即至2002年5月22日止兴桂公司所提供的保证责任已到期，而南海建行在保证期间未要求兴桂公司继续承担保证责任，兴桂公司也并未在2002 。利息计算方法，在合同约定的借款期限内按合同约定的利率计算利息，期限届满次日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期逾期贷款利率计算罚息，不能按时支付的利息 ...

三笔(编号为（略）、（略）、（略）号)借款合同，借款到期日均为2000年3月19日，相关的保证期间截止2002年3月19日。而原告于2002年 日起十日内向原告中国东方资产管理公司广州办事处偿还借款本金308万美元及利息(在各借款合同约定的借款期限内以尚欠的借款本金为计息本金按同期美元贷款一年期三个月 ...

后，原告应美美公司要求发放贷款178.8万美元给美美公司。贷款到期后，美美公司仅偿还部分贷款利息，其余被告亦未有履行其连带清偿责任。原告对各被告进行催收 对此无提出异议，应视为当事人对合同约定的借款金额的变更。借款期限届满后，美美公司尚欠借款本金178.8万美元及相应利息未还，已构成违约。根据《借款 ...

上述合同签订后，原告已依约履行了放款义务。但第一被告到期后未依约还款。1997年3月20日为保证《借款合同》得到全面履行，两被告又与原告签订一份《项目 省财信总公司辨称，原告所诉是事实，除双方合同约定的借款利息过高应予调整外，我司不作其他答辩。由于经济的持续低迷，我司目前资金严重缺乏，无法按时归还借款 ...

基础上订立的，三方主体资格合法，意思表示真实，属有效合同。合同约定的借款期限为1997年1月22日至同年7月22日，原告于1997年1月29日才向被告 国家法律的规定，系双方真实意思表示，属有效合同，应受法律保护。上诉人借款到期后，拒不履行合同规定的还款义务，属严重违约行为，应承担违约责任。上诉人提出 ...

和100万元贷款。 上述借款到期后，安装公司分文未还，化肥厂也未履行担保责任。营业部于1996年12月5日就上述510万元贷款本金及相应利息向安装公司发出 借款期限是以借据为准，因此不因借据约定的还款时间与借款合同约定的还款时间不一致而导致借款协议变更，且未加重担保人的担保责任。化肥厂关于此举是借贷 ...

为准。蓬莱鹏翔公司于1997年9月30日还款（略）美元，依人民银行有关规定，应先还利息，余款作为本金偿还。烟台光大银行要求蓬莱鹏翔公司归还剩余借款本息的 法规的禁止性规定，应认定其合法有效。关于本案借款期限，虽借款合同约定的借款期限为二年，但双方签订的借款借据确认借款期限为一年，蓬莱鹏翔公司亦未提出 ...