被告海晟公司，未到庭参加诉讼，也未递交证据说明其与英中上海代表处签订合同的缘由及经过。因此，综合上述因素，根据现有证据，原审法院认为被告郭某向被告海 竞争法》第十条第三款之规定，商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。本案中，被上诉人天 ...

适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第一条关于“……合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的外，适用当时的法律规定 六条的规定申请药品专利，故本案中医院请求保护的权利属于一种非专利技术秘密或称商业秘密。《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第二款规定的“本条所 ...

双方另签订了《保密协议》。但被告违反约定，在职期间，到与原告有竞争关系的洛阳泰斯特探伤技术有限公某从事销售工作，并故意泄露原告的商业秘密，将原告的 会签单交接单，拟证明侯某已经将工作进行交接；4、月工资统计表及发放记录，拟证明解除劳动合同前被告12个月月平工资6528.43元；5、（1）2010年销售 ...

原告手机话费300元、油料费300元及每年意外伤亡保险费120元。原告在职或辞职后均应严格保守公司的销售商业信息、技术秘密、商业秘密。如有泄漏，被告应承担侵权的 向用人单位支付违约金。根据该条的规定，用人单位可以选择是否与劳动者在劳动合同中或者保密协议中约定竞业限制某款，但一旦选择约定了竞业限制某款， ...

斯公司主张被告连带赔偿其为保护商业秘密所支付的321万元的损失属于对事实和法律的误解，应视为对周某违反双方协议，依照合同约定行使合同解除后的财产返还请求。周某 斯公司营销信息和技术，致使迪斯公司不能完成其项目，构成侵权进行确认，而非对开发成果归属问题进行确认。 综上，周某、信能英博公司及米某利用所知晓 ...

提供的证据不能证明著作权为其所有，而且该网站所展示的图片和宣传片也不涉及商业秘密，因为上面的照片在公开场合均可以拍摄，宣传片也是厂家公开宣传的物品，故 为三康公司签订的《框架服务协议》、《供应商保密协议》及具体采购订单、原告与壳牌上海公司签订的《服务采购合同》及附录、被告与壳牌中国公司签订的《服务采购 ...

时间地域领域李某某在劳动关系终止3年内，在中国地区内，不得组建、参与或受雇于从事测斜仪（技术、产品）生产或经营的企业，测斜仪的内容见合同附件约定；第 ，亦未证明其除与李某某签订一份含有笼统的约定保护商业秘密的合同之外，对其所称的商业秘密采取过任何保密措施，故合康公司对于其具有可保护的商业秘密等合法利益 ...

科技公司还是亚都测控公司均未与技术人员孙某某订立保密合同。设备技术的转移及归属不清的情况显示出，该项技术的转移及利用在各使用者间并未建立有效的保密 时筹建或投资设立亚都公司的行为属于正当的民事权利行使行为。原审判决在否定被上诉人享有商业秘密的情况下，判定环都科技公司与赵、孙、刘某个人承担共同侵权责任， ...

提供的证据不能证明著作权为其所有，而且该网站所展示的图片和宣传片也不涉及商业秘密，因为上面的照片在公开场合均可以拍摄，宣传片也是厂家公开宣传的物品，故 为三康公司签订的《框架服务协议》、《供应商保密协议》及具体采购订单、原告与壳牌上海公司签订的《服务采购合同》及附录、被告与壳牌中国公司签订的《服务采购 ...

为证明其主张提交了如下证据： 1、《劳动合同》，证明被告是其聘请的厂长，知悉专利技术等商业秘密。 2、《雇员保密承诺书》，证明被告对所知悉的所有技术负有保密 本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条、第七十四条的 ...