使用年限延至2052年7月8日”的规定违反了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行规定》第十二条第五款及第二十二条关于“综合用地的最高 》第一条第二款规定违反了行政法规的强制性规定，系无效约定”的抗辩事由，无事实和法律依据，本院不予采信。 综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

使用年限延至2052年7月8日”的规定违反了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行规定》第十二条第五款及第二十二条关于“综合用地的最高 》第一条第二款规定违反了行政法规的强制性规定，系无效约定”的抗辩事由，无事实和法律依据，本院不予采信。 综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

使用年限延至2052年7月8日”的规定违反了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行规定》第十二条第五款及第二十二条关于“综合用地的最高 》第一条第二款规定违反了行政法规的强制性规定，系无效约定”的抗辩事由，无事实和法律依据，本院不予采信。 综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

使用年限延至2052年7月8日”的规定违反了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行规定》第十二条第五款及第二十二条关于“综合用地的最高 》第一条第二款规定违反了行政法规的强制性规定，系无效约定”的抗辩事由，无事实和法律依据，本院不予采信。 综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

使用年限延至2052年7月8日”的规定违反了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行规定》第十二条第五款及第二十二条关于“综合用地的最高 》第一条第二款规定违反了行政法规的强制性规定，系无效约定”的抗辩事由，无事实和法律依据，本院不予采信。 综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

使用年限延至2052年7月8日”的规定违反了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行规定》第十二条第五款及第二十二条关于“综合用地的最高 》第一条第二款规定违反了行政法规的强制性规定，系无效约定”的抗辩事由，无事实和法律依据，本院不予采信。 综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

使用年限延至2052年7月8日”的规定违反了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行规定》第十二条第五款及第二十二条关于“综合用地的最高 》第一条第二款规定违反了行政法规的强制性规定，系无效约定”的抗辩事由，无事实和法律依据，本院不予采信。 综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

土地及地上厂房、设备一并转让给湖北仙光日化有限公司（以下简称仙光公司）。姜某作为仙光公司和太谷公司的实际控制人，在该土地使用权的处理问题上，一方面与 48.1万元。竞得人应当于同年1月25日前与仙桃市国土资源局签订《国有土地使用权出让合同》并于同年3月17日前付清全部成交价款。若竞得人没有按期支付全部 ...

人民政府与中山万客来贸易有限公司（法定代表人吴运强，已被逮捕）签订土地使用权出让合同，中山万客来贸易有限公司以250万元的价格取得固始县城区（固始县明珠 ，非法转让、倒卖土地使用权，其行为已构成非法倒卖土地使用权罪，且情节特别严重。固始县人民检察院指控被告人杨某某犯非法倒卖土地使用权罪的事实和罪名成立 ...

土地。协议签订后大东购销站将14万元给付沈海公司。在大东购销站办理土地使用证期间，2002年8月沈阳市顺天房屋开发有限公司依据有关规定对该地区动迁。 拿不出合法证件，说明被上诉人转让土地时没有任何合法手续；3、原审判决认为开发商与沈阳市规划和国土资源局签订了国有土地使用权出让合同，交付了该地区全部土地 ...