月前将本年租金全部付清；承租方在租赁期内在不违反国家规定的法律法规范围内，对所租赁的土地享受管理权及使用权；承租方在租赁期内可以对所承租的部分土地进行 很大，始终未达成一致意见。 上述事实，有双方代理人的当庭陈述，双方签订的土地使用租赁合同，证人周某丁的证言，公安部物证鉴定中心公物证鉴字（2007）X ...

合同的主张理由。根据我国有关行政法规的规定，《采矿许可证》的取得，必须以取得土地使用权为前提条件，且毕某某是否能取得采矿权是属于行政职能部门审批权限，不属本案 对双方没有约束力。2、沙某某与王平签订的《林地转让协议》是将林地的管理权和所有权转让给王平，而没有将采矿权承包给王平使用，两者并不包含或重复， ...

庄村）开始进行社会主义新农村建设。村民代表大会相关文件明确规定，村X村民承包的集体土地依法收回，整体进行新农村建设。从2006年11月起，全村范围内停止一切房屋 日起至2028年2月29日止。承包方的权利、义务为，在承包土地上搞养殖业，有管理权。合同签订后，王某甲、王某林依承包合同进行养殖。2004年 ...

法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 原审法院经审理确认如下法律事实：1981年农村实行土地联产承包责任制，原告之母段玉珍因其年老，加之仅有一人在农村生活。 土地进行发包，第三村X组通过第二轮的发包行为，时某乙取得了对土地的经营管理权。在继承问题上，只有林地可以继承承包。责任田地法律并未规定可以继承，故 ...

,本案现已审理终结。 原审原告沐某甲的诉讼请求：判令被告退出侵犯原告的荒山土地；召开村民大会，对原告进行公开赔礼道歉；诉讼费由被告承担。 原审法院经审理确认的 河里村出让荒山时未作过出让。综上，因原告要求对争议的桉树林地行使管理权的诉讼请求没有事实与法律依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条 ...

在其上建设了厂房等建筑物，又将厂房建筑物进行分割占有，违反了《中华人民共和国土地管理法》有关农用地转用审批强制性规定及《中华人民共和国城市规划法》有关工程建设的规划报建强制性规定。建进公司受让农科所的土地经营管理权后，因土地租金的收缴问题与新红旗公司、陈某某发生纠纷，形成了本案诉讼。 ...

组，将其以前发包出去的集体土地期满之后收回，在合一组内重新进行发包，承包对象限于合一组村民，是其依法行使经营、管理权的体现。在同等条件下，本 村民同意，且经过顺德市X村承包合同管理处同意，程序合法，符合《中华人民共和国土地管理法》的规定；被上诉人认为上述合同未经大多数村民同意及镇政府批准的辩称不能成立 ...

,本案现已审理终结。 原审原告沐某甲的诉讼请求：判令被告退出侵犯原告的荒山土地；召开村民大会，对原告进行公开赔礼道歉；诉讼费由被告承担。 原审法院经审理确认的 河里村出让荒山时未作过出让。综上，因原告要求对争议的桉树林地行使管理权的诉讼请求没有事实与法律依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条 ...

权益，为此，原告提起诉讼，要求法院依法判令被告停止侵害，恢复原状，赔偿原告土地补偿费、搬迁费、安置补助费、地上附着物、青苗费等经济损失184.8万元，交通费、 上述费用后，享有对该幅土地四至范围内的土地使用权和管理权。上碗窑水电站库区被征用土地水平线以上的土地附着物、建筑物及土地因上碗窑水电站的原因被 ...

之子孙少芳经沈阳市东陵区人民法院调解离婚。后原告张某某去外地长期做工，该4.8亩土地仍由被告苏某某夫妇管理、经营。2001年10月1日，被告苏某某与被告杜某某 中张某某也未提供其在离婚后即向苏某某收回1.1亩土地的经营、管理权的证据。该1.1亩土地的经营、管理仍实际包括在4.8亩内由苏某某夫妇经营、 ...