合同》，该合同约定由上诉人指派该所律师张华、张金作为被上诉人与上海莘迪房地产有限公司购房合同纠纷一案的一审代理人，被上诉人向上诉人缴纳代理费人民币17，000元 中，因被上诉人故意以高于原购买意向书约定的单价购买了另一套房屋，故上诉人作为被上诉人的代理人在导致这一结果发生的过程中，并无过错，上诉人不 ...

1790元、人均不足10平方米补贴x.80元、奖期搬迁奖x元、面积搬迁奖x元、自行购房补贴x元、酝酿期搬迁奖x元、提前速迁奖x元、其他户外共有人刘I、刘 刘B出于与林A母亲手足亲情擅自将林A户籍迁入系争房屋，之后林A来往于武汉、上海之间，并未长住于系争房屋，所以林A及其丈夫、子女并非系争房屋同住人，系 ...

称，2009年4月原告原居住的上海市杨浦区X路某号（以下简称系争房屋）被上海某拆迁服务有限公司拆迁，认定安置人口为六人，两原告属于安置对象。被告李某甲 室房屋，单价3,950元，总价为404,085元，购买人为穆某、陈某。为补购房差价，被告李某甲支付了75,234.17元。动迁时，系争房屋内户籍为6人 ...

680元）三套房屋。该三套房屋的权利人均不是原告。王A将菊盛路处房屋钥匙交给了原告。2007年9月28日，调配单位为上海桥盛拆迁有限公司的《住房配售 上海市XX居住房屋拆迁补偿安置协议》的约定，在被告王A领取的动迁补偿款中，已含有张某的份额。尽管王A已将动迁补偿款用于购房，但由于原告拒绝与被告一户共同 ...

三套房屋如果是动迁安置搭桥房原告均享有产权份额。原告离婚后一直在外租房居住，被告拒绝安置原告住房一套缺乏依据。故诉至法院，请求判令被告滑A合理安置水产西路 得100,000元）。2007年12月9日，调配单某为上海桥盛拆迁有限公司的《住房配售单》记载：新住房购房人为滑A，新住房家庭主要成员为单某、滑C ...

年10月8日原告委托上海百信房地产咨询有限公司（以下简称百信房产）对以上收购房进行销售，至2007年8月，原告已销售138套，销售款为30,463, 按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费人民币 ...

审理终结。 原告诉称：2011年6月17日，原被告签订购房协议，约定原告购买被告按揭的位于上海城市花园的一套房屋，先预交x元购房款，再选定日期由原告向银行 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费300元，由被告周某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

8月13日由法院判决离婚。2001年3月30日，二人购置位于西林北路X弄商品房一套。购房时，被告王某乙与陆某某用拆迁款进行部分出资 期间被告王某乙持“上海市大江职业技术学校”拆迁款支票取款情况及同日将部分款项解入“上海方舟房地产开发有限公司”用于支付本案系争房屋的房款情况。依照被告的申请，本院前往建设 ...

。合同之所以签了138万，是为了减免税收，根据上海的税收政策140万以下税收减半”。 上述事实，由《购房协议》、《上海市房地产买卖合同》、上海市房地产登记簿 万元以下税费会高故约定了138万元合同价的解释，因本市确有单套建筑面积在140平方米以下，内、外环线之间合同价140万元以下的房屋按普通住房标准 ...

路X弄X号。 法定代表人赵某某，职务主任。 两被告共同委托代理人梁某某，上海R房屋拆迁有限公司工作人员。 原告刘某与被告上海市土地储备中心、上海市闸北区土地发展中心 10日，刘某向两被告递交选购配套/优惠商品房申请书，申请购买配套商品房两套，并要求购房的产权人均为刘某及其妻戴某某、子刘某。当月19日， ...