付，现要求被告支付欠款并承担本案的诉讼费用。 被告王某乙辩称，王某甲给我儿子介绍对象张海红，后来结婚的时候张海红要彩礼，我没有那么多现金，王某甲说她替我 自己写的。这两万元应该由张海红偿还，因为我是把钱给她了。 经审理查明，被告王某乙的儿子王某伟结婚时，因没有钱支付礼金，原告王某甲作为媒人征求被告同意 ...

并没有和段某某做生意，故不存在欠段某某货款的问题。因段某环借了被告x元钱未还，7月14日的生铁是用于抵债的。与第二被告仰某某只是老乡 所有权人并不是仰某某，而是程某某，所以不能以铁路运输法院判决书中确定接受赔偿的对象为事实上的托运货物的所有权人。茶陵火车站货运室发给马鞍山火车站货运室的两份电报仰某某是 ...

不正当竞争的条件之一，而不是认定被告与原告合同无效的条件之一；关于恶意的实施对象必须是域名相关的权利人，而本案的原被告双方均非域名相关的权利人。一审法院在一个 汝玲推销域名时的电话录音及其文字说明，该电话录音及其文字说明由同类型案件当事人左汝玲于2007年7月1日向一审法院提交；5.证人钟兵、钱龙、吴 ...

或不正当竞争的条件之一，而不是认定被告与原告合同无效的条件之一；关于恶意的实施对象必须是域名相关的权利人，而本案的原被告双方均非域名相关的权利人。一审法院在一个连 由同类型案件当事人左汝玲于2007年7月1日向一审法院提交；6.证人时永秀、钱龙、黄某、钟兵在一审中的出庭证言，该四位证人出庭作证的申请由 ...

书写这55万元收据。原告退伙只与汶水机砖厂发生关系，被某只是法人代表，因此，原告起诉对象错误，被某不是适格的诉讼主体。总之，原告起诉无任何事实和理由根据，请求法院依法 写的x元领条退回，当时刘某甲说领条在其父亲手上，并说其认可这笔钱，移交时不算这笔数，因此陈某某的借支为x元，对此数，刘某甲未提出异议。 ...

小客车上，绑架至本市朝阳区劲松立交桥附近一街心花园处，对杨某行搜身，抢走人民币五千元，又逼迫杨某亲属打电话拿钱赎人。当日二十时许，被告人陈某乙将从 惩处，鉴于其协助公安机关抓获同案犯，可酌予从轻惩处、被告人朱某某提供并指认绑架勒索对象，系绑架勒索犯罪的主犯，应依法从重惩处。被告人陈某乙曾因犯罪被判刑， ...

，他、朱某波、贾忠良在袁某戊的住处玩，袁某戊不在家。袁某戊的对象出去一趟回来时说好象有人在打架，吵架的人中好象有张某某。他便到张某某打工的“韩朝 孙某某送到淄博去坐火车，他给了孙某某150元钱。 8、证人刘某某的证言证实，2001年1月31日晚8点多钟，王某俊借开他的皮卡车出去了一趟，当晚约12点回来 ...

在预审时陈述盗窃现金地点是在方丈室的抽屉而非财务室而且还有卢比。在庭审时则一概否认拿了钱；②凌某某证实，怀善回中华寺后，通某了他个人被盗财物，除 ，应酌情从轻处罚。被告人姚某的行为虽发生在国外，但他是中华人民共和国公民，侵害对象也是我国公民，故应适用我国刑法。为保护公民的财产权利不受侵犯，本院依据《 ...

当某公布自己的银行帐号并收取了家长的钱，《面纱》内容5属实。 8、证人庞玲玲的当某证言。该证人证明，因原告要借她的孩子进行示范，故她与原告一同去 文章是其真实表述。 原告对被告提交的证据1不予认可，称庞玲玲的孩子不是其服务对象；对证据2认为票据形式及金额不符，对真实性、合法性均有异议；对证据3认为谢某 ...

香出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人陈某、被告人邹某及其辩护人刘某、被告人余某及其辩护人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 柞水县人民检察院指控，2011年1月12日21时许，被告人李某、邹某、余某伙同柴涛、孙超、章克（均在逃），驾车窜至柞水县X路原柞水饭店东侧休闲长廊，采用暴力方式，当场劫取被害人符 ...