金利大酒店的名义与中国工商银行沈阳市风险投资股份有限公司签订商品房转让及办理按揭贷款协议书一份，沈阳市和平区金利大酒店以x元购买了中国工商银行沈阳市风险投资股份 时；一审法院认定争议房是被上诉人与原审第三人的夫妻共同财产，是符合事实和法律的。争议房产是由第三人个体经营的个体工商户“金利大酒店”出资购买 ...

不应计算在10万元以内。 对证据的分析与认定：原告提供的离婚证、离婚协议书，能够证明案件事实，本院予以采信。被告提供的证据，原告认可，本院确认其 由于家庭矛盾导致夫妻感情破裂。双方于2007年3月20日到焦作市解放区民政局登记离婚。双方在离婚时签订了离婚协议书，双方约定，关于财产的分割：房产及其他财产 ...

，被告梁某某在原告不知情的情况下，签订了一份售房协议书，将原告位于驻马店市驿城区X路中段的商住楼三楼房产一套转让给了被告李某，请求：1、宣告二 异议，应当视为陈某某知道，并认可梁某某出卖共有房屋。李某有理由相信其为夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一） ...

。上诉人许某及其委托代理人周保梅，被上诉人邳州市和平房地产开发有限公司（以下简称和平房产公司）的委托代理人孙某伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 查明， 的。田忠是江苏省建工集团有限公司的项目经理，代表公司与天津建设单位签订的施工协议书，既然双方都认可30万元是用于工程的，说明田忠履行的是职务行为， ...

万五千元用于还建房欠款），建房欠款双方各负担一半，原告的一半欠款以房产作抵，该协议书还对探望权等事项进行了约定。 庭审中被告提供原、被告于2002年 认为：原告王某某起诉要求与被告陈XX离婚，被告陈XX表示同意，可见原、被告夫妻感情确已完全破裂，故原告王某某要求与被告陈XX离婚的诉讼请求，本院予以支持 ...

归原告父母所有，与他人无关。原审法院认为，原告提出离婚，被告表示同意，夫妻感情确已破裂。原告提出离婚，应予准许。对被告要求与原告平均分割的住宅 袁某某主张该房产为夫妻共同财产，其应当提供相关证据予以证明。依据2005年3月1日被上诉人魏某某与驻马店市天鸿房地产开发有限公司签订房屋销售协议书，该讼争房产 ...

原审被告齐某某辩称，我与第三人签订的房屋买卖协议书是合法有效的，与原告没有任何关系。松原市房产管理局为我发放了产权证，松原市两级人民法院也确认 再终字第X号行政判决，对被上诉人持有的产权证给予确认。行政诉讼期间该房屋由上诉人夫妻居住，齐某某起诉腾迁，宁江区人民法院作出的(2007)宁民初字第X号民事 ...

16日，原告李某及李某炳、李某玉之子写了一份房屋遗产协议书，对南正街的23.31㎡的房产再次达成了如下协议：一、此门面系李某祖业，秉承李某玉、李某 在原审中所作证言予以采信。从证人李某炳与证人廖某某的证言比较，虽然双方原系夫妻关系，但李某炳对其自己家里的财产情况较廖某某更为熟悉，其证言效力更高。因此， ...

9日签署的《离婚协议书》，均约定位于南海区X镇官窑群岗管理区X村的一栋房屋归商某某所有。而原审法院无视上述证据，仍对该房屋作夫妻财产予以分割，显然 意思表示确定该房产的价值。根据双方的实际生活条件及照顾女方权益的原则，原审法院将上述房产判归上诉人商某某所有，由上诉人商某某支付相应价款给上诉人何某甲并无 ...

某乙抵押担保的意思表示真实，应当就其提供的房产价值范围内承担连带清偿责任。黄某乙在一审时仍然与沈某某是夫妻关系，对此沈某某在一审庭审中亦予以确认， 一事并不知情，但作为一个完全民事行为能力人，作为房屋所有权人应当对自己在借款协议书上签名并确认同意抵押的法律后果有清楚的了解，因此本院对黄某乙的辩解不予 ...