时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；李某丁驾驶车辆严重超载，临危采取措施不力避让过程中造成车辆侧翻，是造成事故 险死亡伤残赔偿项下的赔偿费用是否应由上诉人与彭某戊进行分担；2、关于李某丙的误工费数额应如何认定。 关于焦点1，交强险的设立具有较强的社会公益性， ...

机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生 不利后果。 最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函([2005]民他字第X号) 云南省高级人民法院： 你院《关于罗 ...

受到不同程度的损伤，双方均存在过错，对损害后果的发生，应各自承担相应的民事侵权责任。鉴于杨某乙的头部损伤是张某用器物所致，因此在过错程度上，张某 人提交的证据1，能否证明杨某乙花90元就可以治愈的事实；二是本案的责任应当如何分担的问题；三是被上诉人的治疗行为是否属于擅自找医院治疗，其费用是否应予赔偿。 ...

意见与被告梁某的意见一致，但未向本院提交任何证据。 本案的调查重点为：1、本案交通事故赔偿责任如何承担2、原告因本案交通事故造成的各项损失应如何确定 经 X楼X号房，自2007年3月起一直在武鸣县城工作。 本院认为：关于本案的责任分担问题。各方对南公交认字【2010】第C（略）号《道路交通事故认定书》 ...

，该案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。案件争议的焦点是：一、发生交通事故后，各当事人的责任如何划分；二、原告方的损失有哪些，按何种标准计算，如何承担责任 元-x.5元-3437.7元），余款x.2元，由原、被告按2：8的比例分担，即由被告支付x元，但原告方仅要求被告赔偿x.28元，法院依法支持x.28 ...

某不承担赔偿责任。 被告陈某戊辩称，工程经陈某戊又转包给张某己，张某己如何雇用陈某甲，陈某戊一概不知。事故发生后，经栾川县信访局调解达成协议，陈某 对己无关，不负赔偿责任。 张某己对原告提供的证据无异议，提出四被告应按收益大小分担责任。 前某X组、陈某戊未发表质证意见，张某己对原告提供证据无异议，天瑞 ...

元，支付救护某费500元，共计人民币x元。 本案争议焦点为：一、原、被告责任如何划分问题；二、原告伤残等级及误工费的问题；三、精神损害抚慰金的问题。 理由成立，本院予以采纳，但理赔金额应按相关某准计算；被告刘某认为应按比例分担责任的辩解意见，理由成立，本院予以采纳。 二、关某告伤残等级及误工费的问题 ...

之间是何关系及被告秦宝公司、张某丁应否承担责任;（5）二原告应获得的赔偿数额及各被告如何分担。 关于焦点（1），本院认为，紫阳县公安局交通 金，在商业保险中就要遭到拒赔。本院认为，根据最高人民法院《关于机动车交通事故责任强制保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的复函》([2008]民一他字 ...

）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故 第三人人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此规定体现了交强险保障受害人及社会大众 ...

起诉和到庭被告的答辩，双方当事人争议的焦点为：1、本案交通事故责任应如何认定民事赔偿责任应如何划分2、原告的各项损失是否成立如成立，由谁负担 本院经审理 赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告刘某某对本案事故负有主要责任，王某某负次要责任，双方对原告构成共同侵权，应依照各自的过错对 ...