日，段××到河南豫光金铅股份有限公工作，月工资500元，双方未签订劳动合同，河南豫光金铅股份有限公司未为段××参加劳动保险。2007年6月14日 规定的劳动者因工伤残或患职业病时依法享受社会保险待遇的强制性规定。综上所述一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，请求二审法院 ...

李某丁 原告尉氏县社会劳动保险事业管理所与被告中国工商银行股份有限公司尉氏支公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2009年3月2日受理后，被告中国工商银行股份 、证据11民事判决书、证据12与13民事裁定书，认为真实性无异议，但均未认定原、被告之间是委托贷款关系，由于本案系储蓄存款关系，依照有关法律规定无 ...

》或实际发生的借贷关系因违反了国家相关金融法律法规的强制性规定，应当确认为无效合同和无效的民事行为，对此双方均有过错，应各自承担相应的民事责任。根据双方 已正式与中国工商银行鄂州市分行解除了劳动关系，故其签收国华公司上述函件的行为不能代表中国工商银行鄂州市分行。由此可以认定反诉原告国华公司不能提供其＂ ...

共同投资。C点是孙某某经营的，谢某生系受雇于孙某某，双方末签订劳动合同，孙某某亦未为谢—生办理工伤保险。谢—生共有兄弟姐妹四人，均已独立 ；4、原审判决对相关赔偿数额在相关赔偿权利人之间进行的分配是否得当；5、原审判决认定的精神损害抚慰金数额是否过高。 本案当事人在二审均未向法庭提供新证据。 经审理 ...

》或实际发生的借贷关系因违反了国家相关金融法律法规的强制性规定，应当确认为无效合同和无效的民事行为，对此双方均有过错，应各自承担相应的民事责任。根据双方 已正式与中国工商银行鄂州市分行解除了劳动关系，故其签收国华公司上述函件的行为不能代表中国工商银行鄂州市分行。由此可以认定反诉原告国华公司不能提供其＂ ...

华担任记录。本案现已审理终结。 原审法院查明：1987年7月21日，华北制药厂劳动服务公司(初次更名为华北制药厂综合实业公司，后更名为华北制药集团综合实业有限责任 曙厂亏损的情况下，收取固定利润即技术服务费，属联营合同中的保底条款。该约定应认定为无效。华北制药综合公司收取的技术服务费应视为利润。但华北 ...

。 判决生效后，振兴集团不服，提出再审申请，其理由是：①二审法院认定事实背离客观，作出“合同对质量标准约定不明确”结论错误；我方发现服务公司拉来的货与 法经(1993)X号《关于对无法定和约定期限的工矿产品内在质量提出异议应如何确定期限问题复函》(下简称“《复函》”)答复意见，即使劳务公司所供货物存在 ...

在江滨医院住院期间需要两人护理，一审判决认定被上诉人陈某住院期间需两人护理缺乏依据；3、被上诉人陈某提交的劳动合同证明其月工资为1000元，一审判决按 按什么标准计算被上诉人陈某的误工费 本院认为，关于本案的事故责任和民事赔偿责任应如何某担的问题，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十条第一款规定，在 ...

等证据，证明原审原告交付的桌椅为不合格品，但因该检验报告不具有合法性，系无效证据，又无其他证据证明确实存在质量问题，故原审被告关于原审原告交付的会议桌椅 在原审被告拒绝履行时解除。原审因定性不准，适用法律错误，认定原审被告在买卖合同中违约，从而判决合同继续履行，明显不当，且造成原审判决生效后无法执行、 ...

某甲并未将涉案房屋退还给李某乙，原审认定退房事实某误；二、上诉人是受李某乙和李某甲的委托与周某签订合同，上诉人作为受托人并无过错，现房屋 规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合伙经营、共同劳动”。本案中，宁某与李某乙于建房期间签订协议，分别以土地使用权和资金作为出资合伙 ...