3、刘某已经承认她签字同意放弃于2007年10月30日公证的遗赠扶养协议，同时还承认她已经签字认可了2009年4月15日的遗嘱;4、公证 阳台以及共用分摊面积1.415m2以外的部分，为62.9475m2）（房屋所有权证尚未颁发）的二分之一的房屋所有权由靳某受赠所有，面积计31.4745平方米； 二、 ...

，房屋交付后也一直是由我们夫妇居住和使用，亲朋好友都知道房屋是我们夫妇购买的，因此，佳苑某房的实际所有权人不是邵某，而是我们邵某和周某。为维护 举证的房产证（x号）、《商品房买卖合同》、《残疾人证》、病历资料、《离婚协议》及当事人的陈述等经庭审质证的证据证实，足以认定。 本院认为：本案双方当事人的争议 ...

为（略）的转帐凭条和武汉滨江房地产开发有限公司证明各1份，证明丁字桥某房屋的购房款系被告出资,是被告在婚姻关系存续期间利用夫妻共同财产出资购买的，该房屋应为 ，被告、王某办理了房屋所有权登记，该房屋登记为按份共有，两人各占50%的产权。同年11月26日，被告、王某签订了一份《共有协议》，协议约定：被告 ...

夫妻关系存续期间所得，属夫妻共同财产，本院予以采信；原告提交的证据三能够证明协议仅对房屋的使用权做出了处分，本院予以采信；证据四能够证明本案所涉房屋已依法 已经分某，本院不予采信。证据三能够证明被告在2010年6月取得本案所涉房屋的房屋所有权，但不能证明不属夫妻共同财产，本院予以部分某信。证据四只能够 ...

私有房屋建设工程规划许可证等证据材料在案佐证。 本院认为：生效的法院判决已确认房屋赠与协议无效。北京市X区×号内房屋，系张某某在与柯某结婚前所建，不属于某某某与柯某婚姻存续期间的夫妻共同财产，故张某某对上述房屋享有所有权。现张某某在与柯某离婚后，要求柯某将其占用的诉争房屋腾空并交还， ...

独享母亲的遗产继承权。 永州市X区人民法院一审查明，原、被告之父韩XX与母张XX结婚后，共生育了原、被告四个子女。1965年7月，父亲韩XX因病去世后，原 。后韩统华夫妇因故不能履行《遗赠扶养协议》时，原审上诉人韩秋X独自一人通过诉讼途径将其母遗赠给韩统华夫妇的房屋所有权争了回来，才有了如今的遗产继承 ...

感情破裂于1992年离婚。坐落于新乡市X街X号的房屋系原告和被告婚后共同收入所建，属共同财产，且双方在离婚协议中明确约定“王某与刘某乙共有四间房， 登记的所有权人为“刘某乙风”。 本院认为，根据房产部门登记的位于新乡市X街X号房屋所有权人显示为“刘某乙风”，并未显示原告王某，原、被告离婚协议书也未注明 ...

儿取名段某，一女取名段某。段某与王某于2007年8月10日登记结婚，婚后与父母同住在（略）。2010年由于城市X村的安置补偿方案和相关安置协议规定，段 某乙某因夫妻感情彻底破裂，自愿协议离婚，并于2010年7月22日办理离婚手续。三、段某、彭某、段某将上述房屋的第六层房屋所有权和使用权转让给赵某乙某。 ...

》若干问题的解释(二)第二十条第二款的规定“一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的，一方应当给予另一方相应的补偿”，上诉 到新安县法院曾某起诉离婚，法院判决不予离婚后，双方又因矛盾，达成2009年7月15日的离婚协议到民政部门离婚时，被上诉人告知上诉人结婚证系伪造、 ...

本案诉争的房屋所有人。被告张某乙的抗辩意见，本院不予支持。王某系房屋所有权人，依法对自己的财产享有占有、使某、收益、处分的权利，并可排除他人的干涉 已成婚，上诉人不得不面对家庭关系的事实，出资购买了一套房子。由于被上诉人的原因，双方协议离婚，正在气愤中的上诉人的儿子一心只在离婚，连上诉人写好的协议看都 ...