的规格、数量，原、被告均无异议，现由被告看管。 原审法院认为，原、被告婚姻基础较差，在婚后两个月的生活中多次发生被告殴打原告的现象，已造成夫妻 ，其余生活用品及衣服予以放弃。 本院认为，关于原审认定返还6500元彩礼的问题，师某某未提供出婚前因给付彩礼并导致其生活困难的证据，且考虑到郭某某对师某某的 ...

手续；3、原告委托代理人对彭××、倪××的调查笔录各一份，证明原、被告婚姻状况及原告个人财产情况。 被告向本院提供以下证据材料：1、被告委托代理人对李 双方同意离婚，本院依法准许。原告婚前财产应归原告所有。关于婚前被告给原告的彩礼款问题，鉴于原、被告已办理结婚登记手续并共同生活，被告请求原告返还彩礼款 ...

双方协商无果。2009年10月20日原告诉至本院，要求被告返还彩礼。 本院认为，原告为与被告缔结婚姻关系而在双方小见面、大见面时按照当地习俗由原告给付了 的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告任某某 ...

曾某丙经人介绍确立恋爱关系，同年4月份，被告方说确定婚姻关系要给彩礼，经媒人胡×送去x元彩礼，由被告曾某丙和曾某丁接收；同年9月28日 与被告曾某丙因家务琐事发生吵打，双方分居至今。 2009年，曾某丙就儿子抚养权问题向本院提起诉讼，本院于2009年10月15日做出（2009）潢民初字第X号民事判决书 ...

笔录等证据相互印证。 本院认为，我国法律规定，禁止借婚姻索取财物。男女双方订亲时，女方家庭适当收取一定的彩礼款在某些地方作为习俗仍然大量存在。但彩礼款 、《中华人民共和国婚姻法》第三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、被告刘某丁于判决 ...

美好婚姻基础，且建立在金钱关系上的婚姻是不牢固的。所以无论是给付彩礼方还是收受彩礼方，都对这种陋习的延续起到了推波助澜的作用，都有一定的责任。 人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一项之规定，判决如下： 一、被告杨某于判决 ...

郭某某于2009年6月30日向浚县人民法院提起诉讼，请求判令钱某某返还剩下彩礼款9150元。浚县法院受理后，于2009年11月16日作出（2009）浚 某某与钱某某诉争款项的性质属借婚姻关系索要彩礼。我国婚姻法禁止借婚姻关系索要财物，并且在《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》中明确规定，当事人 ...

。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照农村习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持 的婚姻约定而给付对方的财物,第三人陈某丁不是婚姻的当事人，且原告与被告陈某丙同居并购置财物，故原告要求第三人返还其财产的主张本院不予 ...

从被告处拉走家俱一套，作价3200元，音响一套，作价800元。为索要其他彩礼，引发诉讼。 本院认为：婚姻的缔结是以感情为基础的，严禁借婚姻索取财物 《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，判决如下： 限被告庞某某于本判决生效后 ...

双方诉争款项的性质属借婚姻关系索要彩礼。我国婚姻法禁止借婚姻关系索要财物，并且在《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》中明确 书面协议且原告又不认可，故被告辩称理由，本院不予采纳。原告请求被告支付其他彩礼款项因为证据不够充分，本院无法支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第 ...