原邙山区土地管理局作出邙土（1996）X号文件“关于申请收回X乡X村陈某某宅基地使用证的请示”，原邙山区人民政府经区长办公会研究，根据《河南省村镇建房用地管理实施办法 于1992年8月3日向陈某某下发了地籍调查确权发证处理决定书，将陈某某原郑金宅字第x号宅基地使用证核发为邙土集建x$%字第X号集体土地 ...

人不同意，终未形成一致意见，发生争议，经乡村多次调解无效，乡政府作出确权处理决定，原告不服，起诉来院。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》规定 如下： 维持原告邵元乡人民政府2009年3月26日作出的关于韩某丁宅基地权属范围的确权决定。 诉讼费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

，并于1995年取得了争议地的土地使用证。洪恩乡政府认定事实不清，将争议地确权给王某甲使用错误，复议机关撤销该处理决定正确。请求二审法院驳回上诉，维持 被上诉人没有对被申请复议的行政行为进行全面审查，没有阐述王某甲是否委托王某乙与陈金才换宅基地对本案确权具有决定性的影响、缺乏此方面的证据就属于确权的 ...

居住30余年，与四邻边界清楚，没有纠纷；三原某没有证据证明1950年确权给三原某家祖上的宅基地是如何演变为第三人家使用，也无法查清；从1975年左右至 上诉人提供的证人证言、物证、1950年的土地房产所有证可以证明上诉人对争议宅基地有使用权；2、1972年—1975年上诉人祖母因第三人家刨树发生纠纷， ...

请求。诉讼费50元由原告负担。 上诉人上诉称：被上诉人李某丁有多处宅基地，一审被告将争议宅基确权给李某丁使用是违法的，一审法院判决认定事实错误，判决不当。请求撤销一审判决，撤销邓州市X乡人民政府的确权决定。 本院二审查明：1、被上诉人邓州市X乡人民政府经李某丁申请于2007年9月27日 ...

证明；4、地上附着物证明”的规定，1986年7月经登封市人民政府依法确定杜某甲为该宅基地合法使用权人，其所持有的X号宅基证为合法有效证件。登封市人民政府在X 复议认定登封市人民政府在杜某乾未提供“申请登记的依据”的情况下，为杜某乾确权并颁发X号土地证，违反土地登记规则的规定。这与前次复议在事实和理由上 ...

后认定“因孙某某的房屋所占地不属朱庄村集体土地，朱庄村委会无权将该地作为宅基地出让给他人使用……王某文不具备行政诉讼原告主体资格”，遂裁定驳回了王某文的 。原审法院将本案诉争房屋认定为（1989）郊民字第X号民事判决书所确权归被上诉人的房屋，并据此撤销原审被告徐州市房产管理局为上诉人孙某某颁发的（略 ...

年以来一直管理使用涉案土地，并栽有树木的事实予以认定。四、被告的确权行为违反我省农村规划宅基地面积不得超过0.25亩有关规定。综上，被告睢县人民政府于2011年8月 ，县政府亦于1982年9月8日为其颁发了编号NO.x号宅基证进行了确权。1985年大徐某委在没有报请县政府注销第三人持有的宅基证的情况下 ...

的宅基地在我房子后面不是前面，原告起诉侵权案由已超诉讼时效。另外，宅基地是政府确权，为此我认为原告起诉不是事实，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告丁 代表严XX主持双方调解，担保人方XX担保，主持原告方学良与被告丁某某参加达成“宅基地转让协议书”。协议约定：“丁某某以购买方方宏根两间半楼房为止，后以 ...

为了生存与亲爹、爷对簿公堂。路X路某某的父亲完全知道1989年以来路某某一直是宅基地使用权人和建房的事实。要求驳回上诉。 经二审审理查明的事实除与一审相同外，原审 路某安宅基地使用证（证号x）；路某某宅基地使用证（证号x）；路某荣宅基地使用证（证号x），重新进行确权登记。除路某群、路某安可以重新登记 ...