完工验收均未作明确约定。2005年春，铝合金门窗装修装饰完工，双方对价款未做结算。同年冬，被告对房屋的室内木工、楼梯扶手、内墙粉壁刷漆、雨棚、 总工程款中扣减了3000元，上诉人与原审被告已对该工程进行了使用，依照最高人民法院关于《审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经 ...

日与不具备相应资质条件的被告个人签订《工程合同》，合同约定，原告委托被告承包本市X路X号美容美发厅室内装修工程的施工，承包方式为包工包料，按实结算。 ，现由徐某某支配。 本院认为，徐某某与上海祥怡实业有限公司签订的《工程合同》，因被上诉人不具有装饰装修资质，违反有关规定，应为无效。上诉人实施的工程应按 ...

错误。(二)上诉人、被上诉人在肖斌工程师的主持下自愿达成了解除建设工程隔墙板施工合同的协议，被上诉人应履行此协议，被上诉人的诉讼请求应予驳回。(三)被上诉人 ，协议中有关供应材料内容的约定应当认定为有效；但是被上诉人却没有任何建设施工以及装饰、装修、安装企业的资格和能力，这在签订协议时被上诉人是明知， ...

美醉美酒楼； 10、原告代理人的律师函及特快专递存根； 11、原告、被告餐厅装饰风格相似的对比照片； 12、被告在某某、广某某等上使用与原告相同的广 签订《建筑装饰工程施工合同》，约定由上海立人建筑安装工程有限公司为重庆美醉美公司位于江北区X路X号北城天街名店坊X楼XB03的酒楼进行室内装饰。上海立 ...

薛某甲因与被上诉人王某某、郑某及郑某康利达装饰工程有限公司（以下简称康利达装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，于2009年5月11日向郾城区法院提起诉讼 薛某甲为被告出具了款已结清的保证书。 原审法院认为：原、被告双方签订的工程施工协议是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告欠原告的工程款x元 ...

，并表示不同意审价结果。 本院认为，首先，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，“因设计变更导致 定额计算”，尽管九三定额没有对应子目，但《上海市建筑和装饰工程预算定额(2000)》及《上海市市政工程预算定额(2000)》中已有对应的定额子目，故原告认为 ...

》约定：甲、乙双方提出的压砖机基础工程及压砖机安装后墙体工程、屋顶工程装饰工程等压砖机工程结束时间，应根据施工进度表所规定期限，提前一天奖500元，延期 的主张无证据支持。2、结算方式的问题，即是否包工包料。双方签订的《建设工程施工合同》第一条第七项明确约定了承包方式为包工包料，第四项明确规定了建筑物 ...

与华升公司分别签订了《凯洲大酒店二期工程施工合同》和《凯洲二期工程施工补充合同》。《凯洲大酒店二期工程施工合同》约定：华升公司承包凯洲大酒店二期工程 土建、安装（水、电、卫、暖、消防、弱电安装）及室外附属工程（不包括室内装潢与卫生洁具设备），建筑规模约为26863平方米（含地下室面积约9395平方米） ...

3、中央液态冷热源环境系统的安装、调试（含室内、外管线）。4、生活热水接入甲方生活热水系统主线。5、做装饰修复、风机盘管、新风机组系统的电气施工。 受法律保护。恒有源公司与老年医院签订《中央液态冷热源（医院）环境系统安装工程施工合同》，恒有源公司承包老年医院位于北京市海淀区X街X号的中央液态冷热源环境 ...