东风公司之间无合同关系，原告要求东风公司支付工程款无法律依据。原告没有施工资质而承包工程，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告东风公司未提供证据。 被告裕华 。 判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再受理。 审判长郝超 代理审判员滑明勋 代理审判员王争学 二 ...

某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，原告系具备法人资格的建筑企业，成立于2001年11月16日，2002年6月26日，河南省建设厅向原告 主张被告的办公楼基础为增加工程，被告不予认可，原告未提供有效证据支持，故原告的该项主张，本院不予支持。被告抗辩原告不具备施工资质，继而认为合同无效， ...

云南分公司职工，住（略）。 被上诉人（原审被告）湖南省欧阳海灌区水利水电工程有限公司云南分公司。 住所地：昆明市盘龙区金星小区X幢X单元X室。 具备施工资质的自然人孙某某，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项：建设工程施工合同具有承包人未取得建筑施工企业 ...

独立或者以自己名义对外签订合同。按照《合同法》规定，此类合同属于效力待定。如果得到企业的事后追认或者同意、事先授权，则为有效合同。否则，无效。本案中，港源 、一审法院认定事实不清。本案的焦点是：买卖合同的买受人河北污水处理工程的施工主体是谁实际付款人、收货人是谁是否存在供货行为等，这些本案关键事实一审 ...

因改制名称变更为昆明和顺建筑工程有限责任公司； 第二组：《企业法人营业执照》、《建筑企业资质证书》，欲证明原告具有法人资格及建筑施工资质； 第三组：《建设 的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员杨宁 代理审判员黄超 二ＯＯ四年十一月九日 ...

，原告辩称：被告拒绝承担原告的赔偿义务，于法无据。原告与被告之间属于建设工程合同关系。被告要求原告赔偿损失9922.4元，无事实和法律根据。请法院驳回被告 ：事发前，被告未按协议约定购买安全防护网，原告未取得建筑企业施工资质，被告也未对原告是否有建筑施工资质进行审查，原、被告对原告事发前的工程款未进行 ...

表示按本金168，000元计算利息。 另查明：荣军彩钢瓦厂无相应的建设工程施工资质。 金港公司申请证人沈文业出庭作证，沈文业当庭陈述其系受荣军彩钢瓦厂 无误，本院予以确认。 本院认为，荣军彩钢瓦厂未取得相应的建筑企业资质，其与金港公司签订的施工合同违反法律的强制性规定应认定为无效。就荣军彩钢瓦厂施工的 ...

该工程量客观存在，对此被告应承担举证不能的法律后果。同时，以鉴定报告为依据，申请变更诉讼请求，将原请求被告支付工程款计人民币（略）.98元变更为（略）元 时效，被告对此抗辩理由不能成立。 综上，本院认为：分项工程施工承包合同的施工方系原告个人，无建筑施工资质，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（ ...

三亚分公司的营业执照已清楚地表明粤西建工海南三亚分公司系独立法人，具备钻桩施工资质和经营范围，海建二公司关于合同无效的上诉理由无事实依据。三 营业执照，但并未向海南省建设厅申请办理注册手续，未取得省外驻琼建筑业企业施工许可证。 本院认为：建筑业属于特种行业，建筑企业承包工程施工业务，取得建设主管部门 ...

具备建筑业施工资质，其以个人名义与我签订《建筑工程施工合同书》、《协议书》和《补充合同书》违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条和《建筑企业资质 异议的具体内容，没有提供相应证据证明其异议主张，也未在举证期限内提出鉴定申请，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，被告对此应承担举证 ...