公司为甲方，XX、XX项目部为乙方签订《施工分包合同》，甲方将“大峪新区民用2#燃气站”工程整体分包给乙方。XX、XX项目部施工后，2003年 某加强全市国家建设项目审计监督工作的通知》，应由本溪市审计局(下称审计局)对工程造价进行审计，作为参考结果。2008年12月19日，审计局受本溪市人民政府(下 ...

及补充协议的约定处罚违约方。杭建公司、冶金公司另行签订分包合同；5、由于冶金公司的工程某量及工程某限延误等问题，所造成的杭建公司的一切损失， 行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告进行 ...

代理人：谢有明，上海市和平律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：上海国达建筑安装工程有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人：周某某，董事长。 委托代理人 后，又与上海国达建筑安装工程有限公司签订工程分包合同，将该工程委托上海国达建筑安装工程有限公司施工，其内容实为转包性质，违反了有关法律、法规 ...

月24日，原告下设某登封市秀丽王某X号楼项目部与被告签订了《建筑安装工程分包合同》一份，双方约定：原告将其承建的登封市秀丽王某X号楼工程的水 十四条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告河南兴隆建筑工程公司对被告李某丁的诉讼请求。 本案诉讼费6070元（含财产保全某1620元）， ...

，男。 委托代理人吕宏伟，江苏维尔利律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)无锡市交通工程有限公司。 委托代理人沈希光、徐某某，江苏居和信律师事务所律师。 原审第 签字领取了162万元。2008年10月项目经理部与李某某A补签了工程分包合同。之后，李某某A向项目经理部催讨款项未果，遂于2008年12月向 ...

元系被上诉人提供的证据不足。 本院二审判决认为，上诉人张某某与被上诉人陈某甲签订的建设工程附属工程分包合同因承包人陈某甲没有建筑施工企业资质，属无效合同 计算工程款并无不妥，二审仅根据施工员周某生的证明认定双方口头约定该部分工程的单价为50元/立方米而予以改判欠妥。关于本案争议的1705.4元的钢筋款 ...

。 法定代表人董某某，经理。 委托代理人李某某，该公司职员。 原告河南省第一建筑工程集团有限责任公司诉被告河南第一火电建设公司（以下简称火电一公司）、被告郑州龙 筹建指挥部（筹建被告龙泰公司时的临时机构）的部分工程分包给原告，就分包范围、方式、价款、管理费、合同生失效时间、处理纠纷的方式等双方签订了《 ...

X，上海X律师事务所律师。 委托代理人吴X，上海X律师事务所律师。 被告上海X工程有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人姜X，董事长。 委托代理人任X 集团公司上海分公司（以下简称上海分公司）作为乙方共同签订《怡富苑基坑围护工程分包合同》（以下简称分包合同）一份，约定工程名称为X苑围护及桩基工程 ...

简称河南六建）、被告郑州建投鑫苑置业有限公司（以下简称郑州建投）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2009年3月3日立案受理后，依法组成合议庭， ，判决如下： 一、被告河南六建建筑集团有限公司应支付给原告河南安基建筑劳务有限公司工程劳务款x元； 二、被告河南六建建筑集团有限公司应支付给原告违约金x元； ...

页内容写明“成都地方电力培训研究中心结算审查一览表”。 3、1995年4月，“四川省建设工程造价预算（结）算书”1份。载明：建设单位为培训中心；施工单位为中建 。本院认为，地电局所举证据不足以证明中建成都分公司某眉山二建司某订工程分包合同，也未举证证明中建成都分公司某托地电局、培训中心向眉山二建司某 ...