月20日将21万元支付给康培公司；原告在与我公司签订合同之前，与康培公司签订了一份咨询合同，应向康培公司支付咨询费2.04万元，由于其长时间未 规定，判决如下： 一、解除原告北京三新重钢结构工程有限公司与被告絜孚环保与节能技术有限责任公司签订的《工矿产品购销合同》； 二、被告絜孚环保与节能技术有限责任 ...

名义开展业务活动。2002年6月11日，由上述人员组成的自动化所下属单位软件工程中心成立，并以自动化所的名义对外开展业务。此后，自动化所在2002年6月 变动，该公司无法继续履行协议，故主动向自动化所寻求帮助，进而签订了技术咨询或服务合同。北人印刷机械股份有限公司曾于1999年11月8日与自动化所签订 ...

（扣除计划利润、管理费、税金）。 1999年6月8日，双方签订《修改建设工程施工合同协议条款》（以下简称《补充协议》）约定：金坛公司将每月实际完成的工作量 法院采用该鉴定机构出具的结论系程序违法，申请重新鉴定。中龙公司虽然就工程造价咨询为乙级资质，但该鉴定机构经当地有关部门认定具有从事司法鉴定资格，且 ...

。 本院对原告提供的证据认定如下： 1、协议书，用以证明原、被告之间存在委托咨询合同关系。被告没有异议，本院对该证据的真实性、合法性及证明事实予以确认。 2 ”轮的起火原因、沉没原因及实际损失评估。协议书未明确约定检验报告所要达到的技术标准和要求，仅概括约定，原告应独立公正科学地完成调查、分析工作，并 ...

其技术力量不能承担窗台板的打开修复工作，故联大公司委托上海东昌建筑装饰工程有限公司负责该项目工程，并为此支付156，657元。因和兴公司履行合同义务 不承担拖延审价的问题。 庭审中双方当事人确认系争工程于2003年12月委托上海东会工程造价咨询有限公司进行工程审价。该公司于2004年10月11日出具《 ...

合同书，用以证明合同约定的工程价款为836,000元，被告博思方略公司已付工程款30万元，尚欠工程款536,000元；2、17张技术联系单，用以 尚欠原告工程款为536,000元。对于某加部分的工程造价，经原告申请，本院委托沈阳计华工程造价咨询事务所有限责任公司进行鉴定，结论为1,129,219.31 ...

涵洞台背回填4417。50m3。关于涵洞台背回填的单价，按青海省金衡建设工程造价咨询有限公司出具的鉴定单价为31。12元/m3为准，因此原告要求被告给付其涵洞 真实意思表示，且不违反法律、法规规定，应认定合法有效。双方均应按合同约定履行各自的义务，被上诉人按上诉人要求完成了变更增加的工程量，上诉人应 ...

的情况下，以60万元的价格将PN灭螨灵、PN驱蜱灵的技术成果转让给北京全息咨询公司(以下简称全息公司)。直到1998年4月16日开发中心将其与北京 22日，王某在开发中心拟转让的合同附件上签字。1994年7月25日，开发中心作为甲方与乙方全息公司签订“北京人怡生物工程公司转让协议”。协议规定：人怡公司 ...

工程款131万多元，没有合法的证据证明，本院不予采信。故原、被告双方应按合同及备忘录的约定对其余项目的工程量进行重新结算，以求共同解决纠纷的途径。据此， 作工程造价鉴定，海南定宇工程造价咨询有限公司于2001年8月31日作出定宇X号工程造价司法技术鉴定报告，确认上述工程鉴定总造价为人民币（略）．97元 ...

金及支付逾期付款违约金。1996年11月26日，武汉市中级人民法院裁定终止双方所签合同及协议，天门公司退出施工现场并撤走设备。同年12月19日天门公司退出施工 技术组织，其职责是受政府部门委托，对全省工程建设中重大技术进行评估和咨询，不是具有等级资质的中介评估咨询组织。 还查明：1991年9月11日， ...