年11月17日所签订的《建安工程承包合同》依法为无效合同。根据《最高人民法院关于审查建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条规定 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费44330元，由上诉人衡阳天汉建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长龙巍 代理审判员代立华 代理审判员周某 ...

事务所律师。 上诉人河南省中原建设有限公司（以下简称中原公司）与被上诉人济源市财政局建设工程施工合同纠纷一案，中原公司于2006年8月25日向河南省济源中级人民法院（ 有些是济源市财政局从施工现场拉走外调的，有些进场手续不完善，所以应按工程设计含量认定主材的使用。（6）地板砖、吊某、涂某协议书也存在 ...

（以下简称万顺公司）为与上诉人郑州市热力总公司（以下简称热力公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）二七民二初字第X号民事 协议》，协议约定：爆破协会组织具备相应资质的专家对万顺公司委托的爆破拆某设计方案进行安全评审并实地现场勘察评审，出具评审报告，万顺公司应付评审费x元。 ...

某乙、原审被告河南省漯平高速公路发展有限责任公司（以下简称漯平高速公路公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服源汇区人民法院（2010）源民一初字第X号民事判决 为x.05元。该“验工计价单”是被告向原告提供且有被告工作人员签字，且设计工程量与“验工计价单”所注明一致。法院作出的（2007）源民一初字第X ...

原告（反诉被告）开封市水利工程总队诉被告（反诉原告）新乡市世利农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年5月6日作出一审判决，原告开封市水利工程总队 利率的3倍支付延付金。如因地质原因造成井孔报某或水温达不到设计要求，甲方仅付给乙方3万元生活费，不再承担任何责任。如因甲方原因造成停工 ...

彭某乙、欧某石清、蒋某建设某程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法追加郴州市第某建筑工程公司为本案被告、黄某为本案第某人参加诉讼，并 雇请的施工员曹运虎对原告肖某完成的工程量进行了两次计量为1116.42立方米；工程全部完工后，建设某华新水泥股份有限公司郴州项目部审核确认原告肖某完成的工程量为950 ...

的问题。根据重庆市第一中级人民法院和本院的生效判决确认，该增加的工程量969立方米系设计图纸红线外，非合同约定的工程范围，应根据实际工程量据实结算，单价参照合同约定 合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、 ...

公司）与被告（反诉原告）某某建筑（集团）有某（下称某厦公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年7月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理 某光公司尚未取得施工许可证。2009年4月30日，重庆市X区建设委员会对该工程的初步设计进行了批复。2009年7月30日，永川某某园区某管委会就某光公司 ...

某，男，X年X月X日出生。 上诉人罗某与被上诉人廖某建设工程施工合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院于二○○九年九月四日作出(2009)资法民二初 造价约定：“乙方(注：指罗某)自愿按资兴市设计院的图纸设计要求和‘集资房建筑工程技术交底会审纪要’及本合同的有关要求，住宅2-X层以每平方米260元、车库及 ...

变更增加的工程造价为x元；3、苏石路XX住楼因设计变更减少的工程造价为x元，4、苏石路XX住楼桩基础以上部分主要材料价格调整增加价差为x元 的，故本案中，被告李XX不应承担责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条 ...