的永国房决[2011]X号责令交出土地决定书认定事实不清，适用法律不当，故起诉请求依法撤销被告作出的永国房决[2011]X号责令交出土地决定书，本案诉讼费用由 在实施征地方案的过程中，是否达成补偿、安置协议不是责令交出土地的必经程序，没有达成补偿、安置协议，土地行政主管部门仍然可以责令被征用土地户交出 ...

人民共和国婚姻法》等相关法律规定，上诉人与被上诉人分居已经4年多，夫妻感情确已破裂，应判决上诉人与被上诉人离婚。原判决适用法律错误，程序违法。 江某答 理由和被上诉人的答辩意见，总结本案争议焦点：上诉人王某某与被上诉人江某夫妻感情是否破裂。二审期间双方均未提供新证据。 经审理查明，二审查明事实同一审相 ...

办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。李某在本案中所主张的EX号、EX号两套房产已经仲裁机构作出裁决，且该仲裁 人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条的规定，裁定：对李某的起诉，本院不予受理。 李某不服上述一审裁定，上诉称：（一）其本人是枫叶别墅苑E155、EX号 ...

；徐某丙、姜某给付吕某房屋折价款530,886元。后徐某丙、姜某不服一审判决提起上诉，2010年8月，上海市第一中级人民法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判 出资，均应享有权利。 对于争议焦点二，就原告吕某而言，其与徐某丁已经离婚，表明双方共同共有关系的终止。其既可对婚姻存续期间的共同共有财产主张权利 ...

5月10日作出(2005)葫兴民三合初字第X号民事判决，宣判后，李某某不服，向葫芦岛市中级人民法院提起上诉。该院于2006年9月4日作出(2006)葫民三终字 前夫刘某某的投资87万元，但李某某与刘某某在2000年就已经离婚。诉争的纠纷发生在二人离婚之后，二人的财产是各自独立的，说明合伙人中没有李某某 ...

（略）事务所（略）。 上诉人王某某因与被上诉人戴某某民间借贷纠纷一案，不服新沂市人民法院（2009）新民二初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于 ，借条中写有“借戴某某人民币6万元，定于2009年4月付清，如不归还，可以起诉”文字。2009年10月9日，戴某某诉至原审法院，请求判令王某某偿还借款 ...

号为徐（2006）第x号。 2007年4月，原告向本院起诉上海市房屋土地资源管理局、第三人李X不服核发房地产权证一案，要求撤销李X所取得的（2006）第 未有证据予以佐证。作为英X、谢X的继承人对于被告英X、李X是否支付购房款怀疑合理，可以另行向被告英X、李X主张购房款的权利。 据此，经本院审判委员会 ...

、死亡医学证明书、户籍证明、房地产权证，及当事人陈某等证据为证，有关证据已经庭审质证，可以认定。 本院认为，吴某与张丁经某公司居间签订《房地产买卖居间协议》 1万元的诉讼请求，不予支持。 本案受理费减半收取25元，由原告吴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

，应由被告全部承担。 依据原、被告的举证、质证及当事人的庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：原被告曾系夫妻关系，2007年10月12日解除婚姻关系。当时 张某甲的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

查明：申请复议人田某甲于2007年3月13日向（略）人民法院起诉与被执行人王某丁离婚，2007年8月10日（略）人民法院作出（2007）新民初字第X号 该执行标的物的执行行为也提出异议，此时，（略）人民法院对同一执行标的物，因已经赋予案外人权属争议诉权，应当依法中止评估、拍卖该标的物的执行行为，亦应当 ...