，大东海公司在发包建筑《福如东海》小型园艺广告工程时，并未完善报建审批登记手续。工程合同及其补充协议，还款协议上均有海鸟公司法定代表人陆某甲签名 （略）元，被上诉人广州市海鸟广告设计有限责任公司负担20％即2954元。 本判决为终审判决。 审判长张书华 代理审判员陈某明 代理审判员梁潮 二○○○年四月 ...

，建议签订补充协议，但遭原告拒绝，原告要求按原合同履行。1999年10月18日，原告在未告知被告的情况下，与广东广旭广告有限公司签订《 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判长陆知信 代理审判员彭彩燕 代理审判员陈泰武 二○○○年十二月十三日 书记员许环怡...

报告。 其他证据材料： 8、9、显臣粉刺净说明书； 10、广告代理合同，用于证明被诉广告由广告公司代理发行并办理相关手续； 11、天津《每日新报》广告5份， 商标。 第六组，用于证明秋臣公司与振华伟业公司是代理关系： 9、秋臣公司与李某丙协议。 对各方当事人提交的证据，本院于庭审前组织各方当事人进行了 ...

茶代理合同书》，证明李某甲开办的公司早在2000年就与海龙保健所有广告代理关系;6、海龙保健所与长春市华澳公司(以下简称华澳公司，法定代表人马某章)于 享有发表权等著作权。而且，在海龙保健所与华澳公司的经销协议终止后，海龙保健所也无权再行使用相关广告，除非获得华澳公司的相关许可或受让著作权。 第二， ...

人民共和国北京市朝阳区白家庄东里X号院A栋。 法定代表人张某某，社长。 委托代理人马建，北京市嘉和律师事务所律师。 委托代理人贾某某，女，汉族，X年 广告创意打印文稿、创作手稿、《北京青年报》广告复印件、DV广告光盘、《广告服务框架协议》等证据及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：我国著作权法规定， ...

诉广告带来的法律后果。被告根本没有与这些电视台签订有关本案广告的任何协议，不管广告内容是否真实，均不具备广告主的身份。原告为假冒产品的经营者，而不是 与台湾铧鉫实业有限公司(以下简称铧鉫公司)签订过有关手动式全身脊椎牵引保健机的代理合同。2004年4月1日，北京福奥德科技发展有限公司(以下简称福奥德 ...

，杨继华(高屯子)与高屯子公司签订的“著作权转让合同”，载明：杨继华从本协议签字之日起将四川人民出版社X年8月出版的《世界自然遗产——九寨·黄龙》一 是侵权广告的直接制作者，没有审查义务为由逃避责任。本案中，广告经营者领先公司在代理金牧公司制作广告时，以盈利为目的，未经著作权人杨继华(著作权转让后为高 ...

地南通市X路X号宝隆大厦东三楼X室。 法定代表人韩某，南通骑士广告设计有限公司总经理。 委托代理人吴建新、黄某某，江苏平帆律师事务所律师。 日一次性给付原告骑士广告。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经当事人签收后即具有法律效力。 审判长沈兵 代理审判员黄某 代理审判员陶新琴 二 ...

给高某加工，产品按期交回经贸部，验收合格后两天内结清加工费。证实高某按协议交精密电阻时，黄建雄和经贸部不知去向。 二、1999年5月11日黄建雄冒用三 信息的来源是黄建雄送的。 四、1998年8月华商报社与鼎展公司签订的华商报社广告代理合同一份，期限从1998年9月1日起至1999年9月1日鼎展公司为 ...

与广告公司签订的合同无法履行，责任应由布鞋厂承担，布鞋厂按补充协议的约定付给广告公司（略）元人民币的判决是正确的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由布鞋厂负担。 本判决为终审判决。 审判长田心 代理审判员关维德 代理审判员尹秉文 二○○○年六月七日 书记员崔军...