获得双倍利润，显然有悖法理。根据《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第九条规定，可得利益损失主要分生产利润损失、 万元的啤酒。此后，被告未能完成销售量。双方故形成纠纷。 本院认为：被告握有终端店铺销售渠道，为原告销售啤酒；原告为此需要向被告支付进场费、提供价值2万元的 ...

甲方将涉讼房屋租赁给乙方使用；房屋建筑面积为394.35平方米，类型为店铺；甲方在签署本合同前已告知乙方该房屋已抵押，乙方对此无异议；甲方于2006年8月 是原告的代表。对此，原告称：程是介绍原、被告签订合同的中介公司工作人员，并非原告工作人员，也无权代表原告。 被告另称：其自2006年12月起，陆续 ...

华戎公司)签订《上海市商品房预售合同》，约定：三人共同出资(各出资三分之一)向华戎公司购买系争本市X路X弄某号X室(店铺)，总价人民币2,916,170元( 缺乏依据，本院不予支持。就王某某、吴某某是否应向黄某乙承担违约金，以及该违约金的具体金额问题。由于黄某乙无需承担在签订《三方协议》之后发生的房屋 ...

耿XX诉被告吴XX、被告陈XX、被告崔XX、被告董X、被告周X企业出售合同纠纷一案，由上海市XX区人民法院于2008年10月14日移送本院，本院于2008年 。本案现已审理终结。 原告耿XX诉称，原告将位于本市XX区XX路XX号XX店铺的经营权转让给五位被告，五位被告现尚欠原告转让款人民币20万元。五 ...

、x、x销货清单客户联（空白）。 本院认为，仁达公司提供的收条及销货清单具备合同特征和债权凭证的性质，可以据以向收货方主张债权。仁达公司已向胡 第一百八十一条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回胡某某、施某某的再审申请 ...

终止合同，所收押金不予退还”。协议签订后，原告按期向被告交付所承包经营的店铺，被告向原告支付了152,000元，即二个月承包押金34,000元、第一期 不能成立，原告理应退还被告剩余的承包费。 被告作为涉案房屋的承租人，即使与原告在承包费问题上发生争议，但并不能以此作为解除合同的理由，在原告不同意解除 ...

付款合计x元，购买被告泉舜公司销售的位于洛阳市西工区X路的盛世唐庄居民区X路边的X号门面房一处，原告买下店铺门面房后用作经营餐馆。2007年11月19 均予以认同，应全面履行各自的合同义务。被告泉舜公司开发出售的商业性房屋应按国家行政法规履行房屋保修义务，向原告出售的房屋存在质量问题，应及时进行维修或 ...

三维资产评估事务所评估，原告被撞损失包括：房屋建筑物被毁损失为3.5万元，店铺里存货毁损价值为6.84万元，维修部设备物品被毁价值为3万元，合计13.34 某乙、董某甲不具有诉权，本公司的保险责任是一种合同责任，根据合同的相对性原理，只有合同的一方当事人有权主张合同权利，他人无权直接主张权利，本案的 ...

商标专用权。请求法院判令北京巴拿米公司、金某洲公司、玉雨坊公司停止在店铺门头、店内装潢设计、服务辅助设施上使用“巴拿米”、“x”及类似字样；北京 进行了细微的变更，这种变更使用属于对注册商标使用不当的问题，不会侵犯商标权人和消费者的权益，原审判决认为上诉人的使用行为不能视为是对其被授权注册商标的使用是 ...

，桑乐经营部与桂林市琳峰巴士广告策划有限责任公司签订《桂林市巴士车身、巴士站亭广告合同》一份，约定由该公司为桑乐经营部在公共汽车车身上发布广告，时间为一 桑乐经营部承担赔偿经济损失x元、赔礼道歉、消除影响等民事责任是否有事实和法律依据的问题。 根据我国民法通则第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款之 ...