错误,2003年11月15日与兴华公司签订施工合同时,兴华公司未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级,将该工程非法转包给没有相应资质的实际施工人宋某 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费6084元,由河南省民政学校某担 ...
//www.110.com/panli/panli_36573874.html-
了解详情
事宜,对外,他实施的行为代表富安兴,对内,他与富安兴之间是一种内部承包责任制关系。富安兴对外主张债某,履行债某后,再与徐某按内部 关于建设领域农民工工资支付管理暂行办法》》【2004】X号规定:建设项目开工前,建设单位和建筑施工企业必须按规定的比例,从工程质量保证金中提取20%专门作为农民工工资保障金 ...
//www.110.com/panli/panli_36269156.html-
了解详情
事宜,对外,他实施的行为代表富安兴,对内,他与富安兴之间是一种内部承包责任制关系。富安兴对外主张债某,履行债某后,再与徐某按内部 关于建设领域农民工工资支付管理暂行办法》》【2004】X号规定:建设项目开工前,建设单位和建筑施工企业必须按规定的比例,从工程质量保证金中提取20%专门作为农民工工资保障金 ...
//www.110.com/panli/panli_36268507.html-
了解详情
事宜,对外,他实施的行为代表富安兴,对内,他与富安兴之间是一种内部承包责任制关系。富安兴对外主张债某,履行债某后,再与徐某按内部 关于建设领域农民工工资支付管理暂行办法》》【2004】X号规定:建设项目开工前,建设单位和建筑施工企业必须按规定的比例,从工程质量保证金中提取20%专门作为农民工工资保障金 ...
//www.110.com/panli/panli_36267488.html-
了解详情
事宜,对外,他实施的行为代表富安兴,对内,他与富安兴之间是一种内部承包责任制关系。富安兴对外主张某乙权,履行债某后,再与徐某按 《关于建设领域农民工工资支付管理暂行办法》》【2004】X号规定:建设项目开工前,建设单位和建筑施工企业必须按规定的比例,从工程质量保证金中提取20%专门作为农民工工资保障金 ...
//www.110.com/panli/panli_36265696.html-
了解详情
才以某某建工集团工程某限公司重庆分公司第一工程某的名义与原告签订《土石方工程某部承包协议》,约定某某重庆分公司将该工程某的50万m3分包给刘某甲施工,双方 的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;”的规定,因原告系自然人,不具备建筑施工企业资质,故上述二协议均属无效。《 ...
//www.110.com/panli/panli_33340044.html-
了解详情
年12月30日,依照国务院无照经营处罚管理办法的有关规定,被告属于无照经营;3、好友公司的企业信息查询单,以此证明被告的主体资格;4、证人毋 的承包人不具有相应的资质,应该承担连带责任;8、内部工程分包协议,以此证明焦作市务轮建筑安装工程有限公司将工程承包给顾某某,顾某某没有管道安装许可证和高空作业的 ...
//www.110.com/panli/panli_25465485.html-
了解详情
的其他资金流通情况,充分证明被上诉人受上诉人的委托仅仅是对外的形式,就其内部而言就是挂靠的法律关系。原审法院对本案基本事实认定错误,事实应当是被上诉人在承建 所有的款项都是划到上诉人的帐上。从法庭的审理来看,被上诉人并不具备建筑承包的资质,上诉人没有证据证明双方之间存在挂靠关系。上诉人也没有证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_20344244.html-
了解详情
上述对账结果不予认可。 原审法院认为,《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定,企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任,被告常绿 ,应该由王某某个人承担此笔债务的理由不能成立,本院不予支持。虽然二被告在内部承包合同中约定材料进场必须由公司方和监理单位验收签证后方可使用的条款,属 ...
//www.110.com/panli/panli_14850224.html-
了解详情
部分工作分包给胡某文,任命胡某文为项目部经理,并提供开发建设所需的建筑资质、营业执照、安全生产认可证和项目部印章,派人到施工现场监督施工,收取管理费 认为,本案的争议焦点是《内部承包合同》、《补充协议》的效力问题。《城市房地产开发经营管理条例》、《房地产开发企业资质管理规定(2000)》等相关法规规定 ...
//www.110.com/panli/panli_13062060.html-
了解详情