地，一方出资，双方共同建造房屋，房屋建成后，依约分享房屋产权，故该两份合同所确立的是合作建房的法律关系。而随后双方又签订的《房屋出让合同》 项目进行投资开发建设，先后办理了立项、规划、报建等手续，并进行了建筑工程设计、地质勘察和工程施工建设，根据海南省诉讼证据鉴定中心作出的琼高法诉证鉴字(1996)X ...

审理终结。 原告诉称，其曾与上海五星公司(以下简称五星公司)签订一份合作经营意向书，原告按约向五星公司给付了400万元。后该项目因市政动迁 五星联合有限公司项目建议书的批复”、建筑工程造价审核协议书、建筑工程复算意见的通知、关于上报中外合作意向书的报告(附意向书)、五星公司新建地下室工程合同(含二份 ...

工程造价暂估为370.7万元(以审计为准)；工程预、决算编制依据为93年《上海市建筑工程综合预算定额》及相关文件编制；关于付款，约定河南岩土公司进场后 ，对此上海市嘉定区人民法院(2001)嘉经初字第X号民事判决书已作出了认定。无效合同自始不发生法律效力，双方约定的3%管理费让利的约定不发生效力。退一 ...

付清余款20万元给丰威公司。由丰威公司付给原地块业主就地安置建房屋事务，及其建筑工程用款153万元(已在某主及三利公司共管的帐户内)，丰威公司委托 威公司的权利是用自身拥有文明西路X－X号房产作资本与三利公司签订合作建房合同。房屋产权的转让，实行登记发证制度，产权人不得随意转让，未经登记发证过户，产权 ...

具备法人资格，更不具备相应的资质。因此，不能依法进行建筑经营活动。另外，按某《上海市建筑市场管理条例》和《上海市外地施工企业进上海施工管理暂行规定》 资质条件的承包单位的或者违反本法规定将建筑工程肢解发包的，责令改正，处以罚款。广东省高级人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行规定》第19条规定： ...

X单元。 法定代表人王某某，总经理。 原告洪某甲等8人与被告神山公司因合作开发房地产协议、房屋买卖纠纷-案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 、协议书、补充合同协议书、建筑工程承包协议书、收款收据、通告、双方当事人的陈述及卷宗材料等为证。 本院认为，原、被告双方不具备房地产开发经营的主体资格 ...

水上乐园收回应出资的50万元，帐面无体现该项对外投资。 另查，福建省第四建筑工程有限公司第六分公司(下称省四建)承建由卓晟公司开发的厦门市前埔小区X 认定为未生效的合同，亦非认定有效。因此，合同法解释(一)第三条不适用于本案。本案应根据合同法解释(一)第一条、《中华人民共和国中外合作经营企业法》第五条 ...

在工商行政管理部门办理工商注册登记；惠城公司为中外合作经营企业，合作中方为广州市房屋拆建工程公司，合作外方为香港辉煌房地产实业公司。 被告已在广州市X区 利益，对于原告的利息要求本院不予支持。 原告与黄志南关某为买卖合同关某，并非属于建筑工程承发包关某，债务属于一般债务，并不享有任何法定优先权。其径直 ...

海鲜大酒楼(以下简称海龙宫酒楼)、杭州耀华保龄球城(以下简称耀华保龄球城)建筑安装工程承包合同纠纷一案，本院于1998年11月26日作出(1998)浙法民终字第 体育馆的一切费用。合作期限从1996年3月1日至2010年2月28日止共15年，在此期间，由耀华集团公司申办并领取营业执照、进行经营管理，耀 ...

日，系上海万亚公司子公司，注册资金100万元，经营范围为：物业管理；房地产营销策划、房产信息咨询；环境绿化工程等。2002年7月17日取得物业管理临时资质 。本院认为，一审判决只是在事实叙述部分确认了万亚公司与垠坤公司签订合作营销合同的事实，并未对垠坤公司的权益问题作出处理，一审判决并未侵犯垠坤公司 ...