的举证、质证、本院的认证及当事人的陈述，本院查明如下事实： 2007年被告玉林公司承包施工调兵山市X村X村住宅楼工程。2007年8月30日，原、被告签订 门、窗洞口小边面积为1,791.13平方米。 本院认为，原、被告之间的建筑工程施工合同协议条款，是双方真实意思的表示，合法有效。双方争议的焦点为实挂 ...

建设公司与农正天成（厦门）现代农业开发有限公司签订《建筑工程施工合同》一份，约定由联泰建设公司承包建设农正天成（厦门）现代农业开发有限公司漳平工业园区工程 工程的利息损失的问题 上诉人农正天成公司认为，首先该款是工程进度款，合同没有约定逾期支付某程进度款应当赔偿承包人损失。其次，我国法律目前对延期支付 ...

徐汇区XX苑小区（共X幢），签约后，被告部分（X幢楼）工程给原告承包施工，原告如期完工。2006年2月，该工程审定造价为1,326,856元，原告 ，从原告提交的保证金收据与证人证言等一系列证据可以认定，原告与被告之间建立了建筑工程施工合同关系，被告辩称原告系其员工的意见，缺乏证据佐证，本院不予采信。 ...

其分包出去的工程价款进行约定。彭婆公司不承认昊源公司对其承包的黄某家园5、X号楼工程的部分施工项目进行分包，昊源公司没有提交相应的证据，对此无法采信 法院认为：彭婆公司与昊源公司签订的黄某家园5、X号楼《建筑工程施工合同》及《补充合同》，是当事人真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应当认定合法有效 ...

承包合同和2007年6月29日所签补充协议，用以证明双方对工程承包作了具体约定。 三、2008年12月26日由慈利县金鑫典当有限责任公司出具的证明 已实际使用，因此应按工程实际造价支付原告工程款。根据《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]X号）第一条、第二 ...

村乡。 法定代表人王某某，经理。 原告北京中铁大都建筑工程公司诉被告北京市门山园经济科技开发公司建筑承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 被告、南郊牛奶公司和我方共同协商，解除了原由南郊牛奶公司与我方签订的《建筑工程施工合同》，续建工程由被告与我方直接签订，被告给付我公司垫付的工程款一百 ...

、本案所涉及的施工合同并未实际履行，被告港龙公司不欠原告工程款。 原告为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、建筑安装工程承包合同和合同签字人出具的证明 被告理应支付某程款。被告港龙公司欠原告冯某乙工程款298080元，未按合同约定支付，导致原告起诉，被告港龙公司应承担本案纠纷违约责任，二被告辩称合同 ...

于2008年10月入住了该房屋。 经审理查明：2006年7月29日，原、被告签订建筑工程承包合同一份，约定由原告给被告修建小康住宅平房一套。该合同约定： 庭审举证、质证的证据予以证实： 1、原、被告的当庭陈述； 2、原告提供的建筑工程施工合同一份； 3、原告提供的变更说明一份、清单一份； 4、原告提供 ...

后5日内支付完毕；（具体工程量和支付款数额、现场“三方”确认签证为准）；（3）承包人承包范围完成后14天内，工程款支付至工程预算总造价的90%；（4）单位工程办理完 工程造价补充协议，该协议就工程造价结算方法约定如下：一、原《“银城壹号”建筑施工合同》第三部分第六条12.1.（2）条中b、c、d、e款 ...

公司资质与武陟县卫生防疫站签订《建筑工程施工合同》。合同约定：由焦作市第二建筑工程公司承包“河南省武陟县疾病预防控制中心”大楼，承包范围为招标规定的土建、水 （按延误天数累计计算）。该工程于2005年5月28日经竣工验收合格。施工期间，被告先后从原告处取款106万元。为讨要剩余工程款，被告于2007年 ...