X路管理局（以下简称市X路局）因与被上诉人中国新兴建设开发总公司（以下简称新兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，新兴公司于2007年1月26日诉至 郑某线濮阳市X路改建工程施工合同协议书》及《关于S101郑某线濮阳市X路改建工程XB2合同段合同谈判纪要》，协议约定：XB2合同段由K113+921.222 ...

某某，该公司经理。 原告昆明江南建筑经营公司诉被告宜良德昌工贸有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年11月5日受理后，依法组成合议庭，于 承包合同》的另一方缔约主体被告对该转让行为无异议，不仅与原告共同签订《补充协议》，还就该工程款的支付事宜与原告签订《协议书》承诺付款，双方共同履行 ...

以下简称晋畅公司）与上诉人益阳市国锋房地产开发有限公司（以下简称国锋公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2007）益赫民二初字第 。 原审法院认为，原、被告于2005年10月2日所签订的《工程施工承包合同》及《补充协议》均为双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定合法 ...

年９月２０日、２００２年９月２８日外贸公司与湛江海南公司签订的工程合同书及补充合同书是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性 审理查明的事实与原判基本一致。 本院再审另查明，外贸公司因与市政公司建设工程施工合同纠纷一案，不服儋州市人民法院（２００５）儋民初字第６４０号民事判决，向 ...

（以下简称世贸公司）因与被上诉人江苏省华建建设股份有限公司海南分公司（以下简称华建海南分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００７）海 欠款，原告先支付被告５０万元，最终以决算为准，多退少补。按该协议的约定，该四套房产折抵工程款２６７９０３４元，经被告申请，海口市房产管理局 ...

1210万元。诉讼中，国利公司递交书面材料，说明在起诉时未将双方当事人签订的补充协议中8％(计197．92万元)让利从工程款中减去，圳业公司实际尚欠国利 查明的事实相同。 本院认为：圳业公司与国利公司签订的三份《建设工程施工合同》及其《补充协议书》，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的 ...

七施工队之间在1994年5月20日及同年10月1日各订的《建筑工程施工承包合同》及《施工补充合同》；终止赤坎建筑公司第七施工队、第四施工队与周某某于 开平分公司在该合约书监证栏上签名盖章。 案经原审法院审理认为：本案属建设工程施工合同纠纷。省侨房开平分公司与开平市X镇经济发展公司于1994年2月28日 ...

原告上海乾鸿实业发展有限公司(下称“乾鸿公司”)诉被告龙元建设集团股份有限公司(下称“龙元公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年 原被告双方于1999年10月18日签订了一份工程承包合同，于1999年10月25日又签订了一份补充协议。约定由龙元公司承包位于本市X路X ...

结束，如达不到本协议要求，无故延长施工工期，将严格按照原合同处罚条例执行。但意达公司仍未按补充协议约定的工期完工，整个工程某至2002年1月 、违约责任等作了明确的约定。 原审再查明，2002年8月20日，上海市虹口区建设工程某量监督站检查发现“东方都市景苑”小区彩铝阳台落地门窗玻璃不是安全玻璃，违反 ...

(以下简称舜杰公司)诉被告(反诉原告)上海隆宇企业发展有限公司(以下简称隆宇公司)建设工程施工合同纠纷一案，于2004年12月向本院起诉。本院受理后，依法组成 协议2”，对二期工期、付款方式等作了约定。2001年11月16日又签订“补充协议3”，对16＃房的工期、质量奖罚、工程款支付方式等作了约定。 ...