也能较为到位的落实质量‘二检’制度，质量管理体系及质量保证措施落实较为到位。”在此之前，相关基础及主体结构等工程经宁夏诚信工程建设监理有限公司验收均评定为 》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决：驳回宁夏富兴达房地产开放集团有限公司的 ...

乙方200元，以此类推算。工程量增加，时间顺延。除此之外，合同还对“施工方法和工程质量、甲方责任、付款方法、安全生产等方面做了约定。合同签订后，原告何 合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、由被告新宁县X村民委员会在某 ...

归还x元。 被告赵某某辩称，1、本案不是劳务纠纷，而是建设工程施工合同纠纷。2、原告在施工中出现质量不合格，该责任应由原告承担。3、原告的工程出现 证据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款之规定，判决如下： 被告赵某某在本判决生效后十日内支付原告于某某x元。 案件受理费 ...

提出维修时，原告方维修人员发现要求维修的内容均是不当管理和人为破坏所造成，被告在原告追要工程款时提出质量问题没有事实和法律依据，请求驳回被告的反诉。 经 共和国合同法》第六十条、《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用问题的解释》第十一条之规定，经合议庭评议报院审判委员会研究，判决如下： 一 ...

工作。该《证明》由凯信公司盖具公章。2007年6月21日，浦东新区城建档案信息管理中心出具《建设工程项目档案认定意见书》，认定意见为同意该建设工程 、勘察单位、设计单位、监理单位四方签署《单位工程质量竣工报告》。2007年10月16日，涉案工程取得《建设工程竣工验收报告》。2007年11月15日，涉案 ...

集团股份有限公司(下简称“龙元公司”)诉被告上海乾鸿实业发展有限公司(下简称“乾鸿公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年12月19 违约，应承担相应的责任，同时，鉴于龙元公司对乾鸿公司肢解发包的工程无法进行质量管理和控制，故乾鸿公司要求龙元公司对这些分包单位的施工 ...

工程造价确认为7，746，962元，扣除已付工程款100万元、工程质量保修金15，500元、施工单位让利31，462元，被告应支付原告工程款670万元， 》第五十二条之规定，判决如下： 一、被告上海碧云天英混凝土制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海隆波建设工程有限公司工程款550万元。 二 ...

26日为准。合议庭经评议后认为，外建公司所提供的证据材料2，其中的“上海市建设工程质量核验申请表”中有吕福公司及外建公司等共同盖章确认，其证据效力优于其他证据 花苑工程项目的总承包公司，外建公司应就该工程项目派出自己的项目管理班子，并对工程质量、安全、进度等进行管理。但由于外建公司在施某中未能行使其总 ...

90天。四、工程质量标准为合格。五、合同价款为（略）元。第二部分通用条款：1.5项目经理是指承包人在专用条款中指定的负责施工管理和合同履行的 民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告郑州升世优美家具有限公司与被告河南建筑工程有限公司签订的建设工程施工合同和施工补充协议。 二、被告 ...

，其余人员均是康宝公司的股东或其聘用的专门管理人员。 原审认为，刘某与康宝公司签订的书面和口头建设工程施工合同，意思表示真实，内容不违反法律规定，且 合同，因刘某未取得施工资质，违反法律规定而合同无效。双方当事人对此亦无异议。合同无效，但该建设工程已交付使用，质量合格，刘某请求参照合同约定支付工程价款 ...