意思的表示，且内容于法无悖，该协议依法成立有效。本案所争议的是上诉人与被上诉人之间的以房抵债的协议是否得到了履行。本院认为，被上诉人已经履行了以房抵债的 支付对价，而在马某某与房产开发商和田公司签订的购房合同中，却明确表示房产商已经收到了购房款，由此说明马某某取得系争房屋不需要支付相应的对价；上诉人在 ...

认定方案设计部分合法有效。被申请人提出合同无效不符合法律规定。 被申请人要求申请人退还预付定金的反请求不能成立。 3．关于两次设计方案设计费是否重复计算的问题。 只在其答辩中称，申请人在签约时没有主动向被申请人出示资质等级证书，只向被申请人提供了一份申请人参加工程设计的主要成员材料，而未向仲裁庭提供 ...

违约，原告可以行使解除权，但是，由于原告行使解除权的方式不符合法律规定，本院不能支持原告关于解除合同的诉讼请求。理由如下：本案诉讼过程中，原告陈某其 商品房购销合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行。 本案争议的焦点是两被上诉人是否违约，是否构成对两上诉人的误导和欺诈，两上诉人解除合同的 ...

工程进度款支付证书》与本某无关联性,且无公司认可,不能鉴别其真实性。 一审法院审理认为：原告罗某与被告三地公司经平等自愿协商,签订《涂料工程承包合同》,对双方 地公司认为马维锋不能代表公司与罗某进行结算的理由不成立。 二、关于三地公司是否多支付了罗某工程款的问题。 三地公司在一审时提供的收条、收款收据 ...

大厦业主委员会出具证明，证明长银大厦5AX房间因测绘和开发商不配合相关问题，无法办理产权证书。陈某提供北京市住房和城市建设委员会2010年2月25日发出的 ”，此种附加约定系对于某方的义务设定，不能推导购房款的支付方式限定为“转按揭”方式，进而转化成该方合同权利。当事人应当根据诚实信用的原则全面履行。 ...

月期间，城佳物业公司既未与许某所在小区业委会对此两项费用进行有效而明确的约定，亦未提供相关证据证明自己履行了此两项费用对应之义务，且未证明收费标准的合理性 的所有业主，故其与城佳物业公司于2009年1月1日签订的《南湖聚宝苑物业管理服务合同》不能约束南湖聚宝苑小区的所有业主，城佳物业公司不能据此合同向 ...

电某，因城佳物业公司既未与何某所在小区业委会对此两项费用进行有效而明确的约定，亦未提供相关证据证明自己履行了此两项费用对应之义务，且未证明收费标准的合理性 的所有业主，故其与城佳物业公司于2009年1月1日签订的《南湖聚宝苑物业管理服务合同》不能约束南湖聚宝苑小区的所有业主，城佳物业公司不能据此合同向 ...

友谊苑大厦一楼给友谊资产公司同等面积的门面房。在友谊苑大厦两年建设期间，由开发商补偿友谊资产公司劳动服务公司职工工资每年x元，逾期按每月x元补偿。该款从2001 证，友谊资产公司负担办证费用，该约定有效，应按约履行。故友谊宾馆、润峰集团关于不应负担办证义务的上诉理由不能成立，本院不予采信，但原审判决未 ...

）560日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房， 月28日止。 本院认为：天立房地产公司与张某丙签订的《商品房买卖合同》合法有效。根据双方合同的约定，天立房地产公司应于2008年7月31日前，将经验收合格的 ...

现场协调管理，才由我方签字实施。2、《协议》内容不能明确代表我方的真实意愿和切身利益，（因其与工程施工合同和补充条款之价格出入太大，工程量无人认定）。3 核准认定。4、原告诉称制作安装总费用为：x.98元，依据何在，是否获取《工程质量验收合格证书》，工程量核准清单的出具方是谁。5、原告诉称由华融房地产 ...