依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，判决：本判决生效后十日内，被告杨某某退还原告李某某地皮 为：上诉人杨某某是否应当承担还款责任。 上诉人杨某某在二审中提交卧龙区人民法院刑事卷宗中的相关材料，用以证实本案争议的地皮不存在，是王东家等人虚构事实骗取 ...

，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为还构成盗窃罪。钟某甲犯数罪，应当实行数罪并罚。根据我国刑法第二百六十三条、第二百六十四条的规定，以暴力 适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

万元，指控的其余诈骗款项，证据不足，故对辩护人的意见予以采纳。根据我国刑法第266条的规定，诈骗公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年 ，定性准确，量刑适当，适用法律正确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

已构成交通肇事罪。关于被告人驾车逃离现场的行为是否属于“交通运输肇事后逃逸”的认定。我国刑法设置交通肇事逃逸加重处罚原则的目的，不仅是为了保障国家追诉权权力的实现， 正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为 ...

曾某甲故意毁坏他人数额巨大的财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。根据我国刑法第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： ...

损失、取得了被害人家属谅解的酌定从轻处罚情节，对其判决量刑畸重，没有体现我国罪刑相一致的原则。请求撤销一审判决，对其从轻处罚并适用缓刑。 辩护人王 其适用缓刑的意见，符合法律规定，予以采纳。原判事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

没有考虑其各自的法定或酌定情节，量刑过重的理由，经查，我国《刑法》第二百三十九条第一款规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处 和乔某的上诉请求不予支持。上诉人（原审被告人）杨某某撤回上诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

把其妹的内衣撕烂了引起的，请求法庭对其刑事责任和民事责任从轻处理的辩护理由，没有证据，本院不予支持。 根据我国刑法的规定，犯故意伤害罪，致人轻伤的，处三年 第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的 ...

对被拘留人马某某家属的通知书一份。以此证明原告于2000年向长垣县公安局提出刑事控告，控告被告马某某诈骗。2、2000年7月10日新晋铁路公司还款 向两被告主张权利。 根据上述事实，本院认为：根据我国民事诉讼法及最高人民法院相关司法解释关于举证责任基本原则的规定，当事人就自己的主张有责任提供证据，否则 ...

而且该方法所包含的核心技术构成答辩人受法律保护的商业秘密，原告通过公安机关刑事侦查取得的证据因侵害答辩人合法权益，在合法性及关联性方面存在很大的争议点 产品的合法来源，且对该产品或生产该产品的方法是否侵权并不知情，依据法律规定，其公司不应承担赔偿责任。 原告为支持其诉讼主张，在本案举证期限内向本院提交 ...