的司机王建强驾车与刘某甲等人发生交通事故属实，新郑市交警队已认定王建强负次要责任，根据《河南省道路交通安全法实施条例》规定，机动车之间发生交通事故，主次责任赔偿比例 法律依据。2、刘某甲自行委托鉴定，程序不合法。3、被扶养人计算标准我方认可，年限应由法院按实际情况确定。4、刘某甲的部分费用已在前次诉讼 ...

时，将我们二人撞伤，经禹州市公安交通警察大队认定，蒋某某负主要责任，刘某某负次要责任，马某某无责任。后经抢救治疗，我们二人现都已出院，刘某某被 刘某某构不成七级伤残，要求重新鉴定。被告永安保险公司认为：因蒋某某已申请鉴定，我方不发表意见。本院认为，被告蒋某某对鉴定结果有异议，并表示申请重新鉴定，但庭审 ...

也没有违约，三原告未按合同约定的180万元港币投完全资，已构成违约，我方没有占有原告的投资款，南宁洪诚有限公司的经营亏损应由违约方承担。因此， 诚有限公司不能开展生产经营活动造成原告方投资的损失应负主要过错责任，原告方对自己的投资损失则负次要责任。根据最高人民法院法释[1998]X号《关于审理中外合资 ...

辩称，此次事故中原告本人也存在过错，原告所列的赔偿额和项目的计算方法有误，我方当事人已经支付了30000元，请法院在查清事实的基础上进行合理的计算。 为支持自己的 东公交认字（2011）临鉴字第X号事故认定书认定，王某丙负事故的主要责任，陈某负事故的次要责任。原告陈某所受的伤，经南华大学司法鉴定中心（ ...

机动车驾驶证，驾驶机动车人货混装上道路行驶，是造成此事故的又一原因，应负此事故的次要责任。原告顾某甲受伤后，被送往永顺县人民医院住院治疗45天，于2010 元了结这个事。拟证明黄某生的门诊费用一起计算到总费用里，由保险公司直接向我方支付。 经庭审质证，被上诉人顾某甲认为，田官杰、顾某岸的情况我们不清楚 ...

车辆是我挂靠在其名下的答辩意见属实，王某军是我聘请的司机，其民事赔偿责任我方愿意承担，我们同意富强分公司及申通集团公司的答辩意见，请求由被告保险公司在保险限额 元）的交通事故。该事故经孝昌县公安局交警大队认定，王某军负事故的主要责任、陈某桥负事故的次要责任。 另查明，肇事车辆豫x号斯达-斯太尔牌重型半 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荣某公司诉称：2010年9月18日13时，我方的司机李付喜驾驶京x号机动车与田某春驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车损环，田某春受伤；此事故经顺义交警队认定，李付喜负主要责任，田某春负次要责任。后田某春向顺义区X区人民法院作出了（2011）顺民初字第X ...

住被告而不是被告撞住原告。2、根据事故认定书，我方责任与造成危害的结果没有直接责任，出于人道主义可以承担10%的责任，因为造成事故的原因在于原告酒后驾车。3、对 交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队三大队认定：邓某甲负事故主要责任，杨某负事故次要责任。事故发生后，原告邓某甲被送往河科大一附院住院 ...

受伤的交通事故。经大城县公某交通警察大队认定，被告吕XX对此事故应负主要责任，原告王XX负次要责任。XX号中型普通客车在被告XX公某投保交强险，在被告 部分由其他被告赔偿。 被告吕XX、孙XX辩称，同意承担赔偿责任，但不同意按照90%的比例承担责任。我方车辆在二保险公某投保，保险公某应在保险责任范围内 ...

的交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队认定，被告李某负此次事故的主要责任，原告徐某负次要责任。原告徐某受伤后于2010年3月17日至2010年11月 ，并且经常居住地也在八里营乡X村，其残疾赔偿金应该按照农村标准进行计算。我方某求对租房合同、劳动合同进行鉴定，一审不予准许，一审判决程序严重违法。一审 ...