行为本身并不一定就导致法律后果。本案中，原、被告同出卖方田丰签订的《房产交易居间合同》系各方当事人真实意思表示，又不违反法律禁止性规定，应为合法、有效。 于2007年7月9日后售出；证据3、上诉人代理人的房屋买卖合同、收据，以证实在中介参与的情况下合同名称使用的不同；证据4－6，上诉人代理人收集的其他 ...

，而且已经有个人打电话给郭某某表示要用62万元购买此房屋，欲购房人是从中大明基房产中介公司得到的信息。当时该房屋正出租给一个叫“王某”的女子居住，该女子租房时 某丁”与幸某某于2005年7月18日签订的《房屋买卖合同》、检材2日期为2005年7月18日的《房产声明》、检材3日期为2005年7月18日的 ...

a于2009年8月1日出具《证明》，称本人卖房时曾委托多家房产中介公司，其中包括B房产和A房产等。本人曾与B签订书面委托，但未与A房产签订过书面委托，也从未限定只能一家代理，本人卖房全部由B房产斡旋并达成买卖意向，且在收取定金时、签订房屋买卖合同前，买方未与本人私下联系过。 以上事实，由原告提供的 ...

，已经知道没有土地使用权证，且法律并没有规定没有土地使用证就不能交易，交易房产的开发商已经不存在，土地使用证问题属历史遗留问题。 根据原、被告的诉辩意见 的争议焦点为：1、三方签订房屋买卖合同的实质性内容应属什么性质的合同2、双方买卖的房产是否应当包括该房的土地使用权3、中介方是否负有向买受人介绍标的 ...

与陈某某经北京兴宸置地房地产经纪有限公司所达成的《房产交易居间合同》，与其提供的双方签订的《存量房屋买卖合同（自行成交版）》存在矛盾，鉴于此，该院认为 该房屋是唯一住房，链家经纪公司有理由相信该事实。三、买卖双方之后通过第三方中介公司签订的买卖合同，唯一有变化的是代理费，房屋总价款和税费都没有变化，链 ...

，1、被告郑州博时房地产营销策划有限公司在本案中是提供一种居间服务，促成双方订立合同，双方已签订房屋买卖合同，中介公司义务已经履行完毕；2、原告起诉系买卖合同之 x元整，（其中佣金x元余某作为代收的定金），甲方同意该定金在办理完房产过户手续前由丙方保管，同时，甲方将《房屋所有权证》交由丙方保管，作为对 ...

证明被告单方违约； 5、房地产权证复印件，证明被告享有涉案房屋产权； 6、加盟合同和加盟费发票，证明原告与上海某房地产经纪有限公司是加盟关系，原告经特许授权可 支付方式、首付金额，具有可操作性；原告是某房产的加盟店；买卖双方在签订正式买卖合同前不能联系，由中介居间，符合一般交易习惯。 根据双方当事人的 ...

，与购买方签订了《上海市房地产买卖合同》，出售位于本市杨浦区X路某室房产。该房产交易某完成，但被告至今未按约定支付原告中介服务费人民币3500元。原告多次 退还。原告的业务员陈某说被告有办法得到评估报告，被告说能得到评估报告还要中介公司干什么。业务员请帮帮忙，被告说如果评估报告我委托朋友办出来，交易某 ...

支付购房定金25,000元。2007年11月26日，原告委托房产中介通知被告按购房协议约定签订房地产买卖合同，被告以家人意见分歧为由表示不愿意出售房屋，而 乙方为表示对丙方居间介绍的甲方房地产之购买诚意，交付意向金5000元；合同第二、三条约定，乙方以1,150,000元价格购买甲方在上海市杨浦区X村 ...

钱a为了其与前妻的儿子结婚买房，打算购买使用权房后再置换。被告钱a曾在D房产（音）中介挂牌。2009年3月，小区邻居的弟弟刘某通过D房产和被告钱 意向金的，该意向金转为定金；甲乙双方按丙方通知时间签订《上海市房地产买卖合同》；议价成功即合同生效后，未经三方协商一致，任何一方不得擅自变更或解除合同，按照 ...