进行审核，并负责按合法程序办理有关的交易手续，应视为买卖双方共同委托中介机构问题。根据《城市房屋权属登记管理办法》第十三条二款的规定，代理人申请登记时 ，未明确办理房屋转让登记，不能证明买卖双方共同委托中介公司办理房产转移登记。同时，根据“房屋转让协议”第四条规定，买卖双方应按有关规定向中介方提交办理 ...

应由中原区政府针对原告具体的赔偿请求提供相应证据，承担举证责任。本案中，被告对此问题所举证据不足以否定原告的赔偿请求。参照郑科财评报字（2005）第X 违法； 三、郑州市中原区人民政府于本判决生效之日起10日内，将郑州科健财务咨询有限公司郑科财评报字（2005）第X号资产评估报告书所显示的现存财产返还 ...

于2005年2月3日组织双方协商并达成协议，由原告先行支付第三人拆迁补偿费10万元。原审法院认为，本案诉争房产涉及到上世纪八十年代末、九十 被上诉人不同意委托鉴定而不是自己放弃权利理由不能成立。关于一审诉讼费用的收取问题，依照《人民法院诉讼收费办法》有关规定，该案一审案件受理费按照100元的标准收取为 ...

泰宏基贸易有限公司的注册登记记录。 同年12月20日，深圳市国家税务局为北京市天渡律师事务所出具票鉴(2006)X号发票鉴定书，载明发票号为x、x-x、x，上述9张 ，本院不予支持。 第二，柴某甲、穆某某主张的质押物损失问题。 依据王某某与麦欧休普公司签订的协议，在麦欧休普公司所欠王某某借款到期后，麦 ...

呼伦贝尔市工商行政管理局辩称，第三人圣地公司于2006年4月末向答辩人咨询如何办理减少注册资本的事宜，答辩人受理人员告知办理减资的程序及需提交 纵横实业有限公司在内的三位股东组成，其中呼伦贝尔纵横实业有限公司以作价445万元的房产出资，另两位股东分别出资455万元（货币资金300万元，实物155万元） ...

确认，该债权债务关系依法受到法律保护，泰达公司的请求并未超过诉讼时效。 关于争议问题二、俊发房地产支付泰达公司的拆迁款中是否应减收200万元。 泰达公司主张 分别于1999年3月25日、1999年9月16日签订的两份《协议》； 3、昆明市房产管理局2001年2月9日的《会议纪要》； 4、俊园拆迁工程用 ...

请求。 一审法院认为，华新公司与安装公司签订的《工程承包合同》及《补充协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，且已实际 费用的前提是该工程系安装公司施工或安装公司施工的工程存在质量问题，而根据辽宁隆丰工程造价咨询事务所对工程修复造价的鉴定结论(工程修复造价为1,221,921 ...

清楚，双方签字确认之日起一个月内办好各方所得主体市场房产及四周铺面土地证。但被告方在补充协议签订后，却拒不与原告对由其负责的工程部分进行 认定的事实一致。 本院认为，关于上诉人定安县财政局主张其与滨海公司抵押行为有效的问题。定安县政府人民政府于１９９５年８月８日以定府函（１９９５）９４号同意滨海公司 ...

结算清楚，双方签字确认之日起一个月内办好各方所得主体市场房产及四周铺面土地证。但被告方在补充协议签订后，却拒不与原告对由其负责的工程部分进行 市场基本施工完毕，可以投入使用。经原、被告双方当事人共同委托，定安县琼建工程造价咨询有限公司及原、被告双方当事人共同结算，中心市场建筑面积为７１２０．５ｍ２，总 ...

起诉正一公司。 4、正一公司的企业法人营业执照、变更登记申请书及股权转让协议、工商行政管理机关准予变更登记通知书。证明：正一公司成立于2006年9月 重庆市商业银行转账支票向重庆市国土资源和房屋管理局支付西物市场X-X-X号房产的费用及契税合计86.3897万元，其中正一公司的费用及契税为53.087 ...