是两当事人间转移管理权的协议，故原告有权要求被告退回使用的房屋。被告有关诉讼时效的抗辩无理，不予采纳。被告提出的房改和支付解聘补偿金的问题，属另一法律 应认定为无效协议;2、被上诉人与第三人并没有实际转移债权债务关系，更没有继承的事实，根据批文，第三人改组为证券经纪公司，但被上诉人只是接受了证券经纪 ...

的政策即分房时已死亡的入员不得安置住房即三原告因继承其母的遗产房屋而取得的房产，只能确定原告被拆迁房屋面积，不能使安置房面积增加，且三原告的诉讼请求已过时效，请求法院驳回三原告的诉讼请求；被告钛业公司以征地、拆迁行为均系重庆化工厂所为，与本公司无关，也要求 ...