X日出生，汉族，文昌市X镇X村人，住（略）。 上诉人韩某甲因遗嘱继承纠纷一案，不服文昌市人民法院(2002)文民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院 29平方米，建筑面积为245．60平方米，2001年8月30日韩某光立下遗嘱，将该房产进行处分，其内容为：第一层楼房分给小女儿韩某甲，第二层楼房分给 ...

在本溪满族自治县X镇张家堡南二巷建一平房,房权证私字第X号23-14，此房产建后邓XXX和邓X二家共同居住在此房中。1997年9月25日邓X因病 去世。1997年9月1日邓某在病故前立下遗嘱：邓XXX名下位本溪县X镇X街X平方米平房，由邓XX、邓XX各继承45平方米，由邓XX居住东侧，邓XX居住西侧。 ...

遗产。杨某管生前未立遗嘱，其遗产按照法律规定应由第一顺序继承人即原告杨X、被告严某、被告杨某等额继承，即每人继承该房产的六分之一（17.47 资格，故被告的抗辩理由不能成立。而被告杨某作为被继承人杨X之女，在继承开始时没有放弃继承权，根据我国法律规定知道被继承人死亡的继承人应当及时通知其他继承人，故其 ...

因其没有对上述遗（略）中属其所有的产权份额留有处分的遗嘱，故其遗（略）依法由原、被告六人均等继承，各继承六分之一。被告游某甲、游某乙、游某丙、 原告刘某和被告游某甲、游某戊、游某乙、游某丙、游某丁六人各继承六分之一即3.3723。 本案受理费2150元，由原告负担1255元，五被告各负担179元。 如 ...

余某丁、余某戊及原审原告罗均成、王连斌、原审第三人余某己继承纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2010年7月22日作出(2009)秀民初字第x号民事 ，不产生法律效力。因余某龙去世时没有子女、父母等第一顺序继承人，也没有立遗嘱处分其遗产，更没有依法成立并生效的遗赠扶养协议，故余某龙去世后所留下的 ...

诉称，2009年8月7日（农历）我丈夫钟XX病重去世。他去世前曾立下遗嘱，将位于东商贸南一路的房产份额留给我继承，将位于钟某村的房产份额留给钟某 争执的房产属家庭共同财产的主张，因无充分证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十三条第二款之规定，判决如下： 位于禹州市商贸大世界南1路 ...

处理问题，由于原告代某人的原因未成。原告原来同意股票全部归被告，房产由原告居住到逝世后，原告继承的部分，也归被告所有。被告对原告没有意见，是被原告的 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人在死亡之前，没有遗嘱及遗赠和遗赠抚养协议，应按照法定继承办理。原、被告是被继承人王某远的第一顺序法定继承人， ...

似乎在周某个人与刘梅共有财产一半的范围之内还说得过去，可再后一系列的房产处分行为一是越权，二是违法，其行为应是无效行为。南大街房子改建，菜园村楼房 玉梅自1998年以来分别遗嘱、遗赠、赡养协议等方式将房产处理，作为周某与刘梅的共同财产，房产已全部扒掉，只有原宅基地。原审根据法定继承顺序及申请再审人在家 ...

年11月28日，对赔偿款达成了分配协议，同时又加了一句：“另外，房产为王××独人继承，小平供养父母生活，使生活不受疟（虐），负责养老送终。”但是， 该房屋的份额有占有、使用、受益和处分的权利，也可以撤销或变更自己所立的遗嘱。但二原告俞××、王××要求撤销2005年11月28日《协议》第二段，按法定继承 ...

层楼房一幢系祖父李某秋之遗产，父辈一直未予分割，现生父亦已去世，故要求继承上述房产。李某丁称，其系被继承人李某秋之女，要求依法继承遗产。吴某某 事实无误。另查明:本案继承人之一李某云在原审法院判决后的1997年6月19日去世，无遗嘱，亦无第一顺序继承人，第二顺序继承人应为李某甲、李某某、李某某、李某丁 ...