原告顾A、马B、顾C、王D诉称，原、被告经中介公司介绍，于2007年11月10日签订《上海市房地产买卖合同》一份，约定由原告向被告购买上海市杨浦区X路某室房屋一套，房价为人民币185万元。签订合同当日，原告即向被告支付了首付款56万元。其后，被告迟迟不履行自己的义务。原告遂诉至本院 ...

，被告张孝建联系了房屋买卖中介机构，二00六年十月十日被告张孝建、买受人刘纪元、中介方（一起到金农集团，该公司验证合同原件及其委托书后同意更名。 房屋的情况：产权性质私产，所有权人吕义长，建筑面积78，楼层6F,套型套二，房地产证号备案号x。成交价格x元。房屋配套设施过户费由刘纪元承担，签订合同时交付 ...

崇证字第XXX号公证书予以公证，以原告的名义于2007年8月与被告签订了房地产买卖合同，将系争房屋出售给被告，并于2007年9月17日办理了产权过户手续 ，恢复原状。 被告沈某甲诉称，樊某持经过公证的委托书通过中介公司和被告签订买卖合同，中介公司和被告对出售方的身份证、结婚证、产证、公证书原件都进行过 ...

争房屋转让价为110万元，佣金为成交价1%等具体条款。徐A在上述房地产买卖居间协议、房地产买卖协议落款出售方具“徐A并代黄某乙徐B”等字迹。当日，徐A 的情况下，徐A作为产权人之一，无权处分他人权利，包某代为签订合同。原告作为专门提供不动产交易中介服务的从业人，在获知出售房屋存在其他共有人的前提下，未 ...

2万元。协议签订当日经华域公司促成居间，高某与案外人签订《上海市房地产买卖合同》。合同签订后，高某按期支付房款共计54万元。同年4月，高某提出系 导致买卖合同无法继续履行而解除。纵观整个事件，华域公司作为专业的房地产中介公司，在买卖双方签订合同之前对房屋状况未尽审慎注意义务，未了解房屋存在裂缝问题，并 ...

；向洛阳市财政局契税征收处缴纳税金3091.60元、维修基金1770元；向洛阳市房兴房地产中介服务中心交纳测绘费108元。当月，洛阳市房产管理局给韩某某颁发了位于本市 状诉至本院。 本院认为：原告赵某甲和被告韩某某所达成的关于房屋买卖的合同、及房价，均系双方当事人的真实意思表示，且未违反我国相关法律之 ...

原告张某诉称，原告于2009年4月30日通过中介向被告购入上海市普陀区X村X号X室房屋，根据房地产买卖合同约定，被告应于2009年7月前迁出户口，但 被告所知，房屋实际价格应为人民币x元；三、关于违约金的计算问题，被告认为合同的违约金约定过高，同时，被告于2009年6月27日取得房屋余款，故户籍迁出 ...

根据原告与被告双方签订的《房地产买卖居间协议》和《佣金确认书》的约定，被告应当在签订买卖合同当日向原告支付合同总价百分之一的中介服务费计人民币x元。 必须是华东师范大学教工或教育系统工作的教师一节系明知。 本院认为，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。根据查明的事实，在原告提供居间服务的 ...

达出售上述房屋。原告与被告签订的居间协议约定，被告应当在签订买卖合同当日向原告支付合同总价百分之一的中介服务费计人民币x元。因被告拒付服务费，原告诉至本院，请求 与案外人李达等就上海市X路X弄X号X室房屋签订了《上海市房地产买卖合同》，但原告在明知师大一村的房屋只能出售给华东师范大学教工或教育系统工作 ...

又为避免定金被没收，原告向某事务所表示，代被告出售房屋，故造成又有许多中介来与被告方洽商。为此，被告向本院提供其与某事务所经办人李超与2010年1 内容应表述为,原、被告于2009年6月12日签订的《房地产买卖居间协议》中的买卖关系，予以解除 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况 ...