号,现住×市×区×路×弄×号×室。 原告上海A物业顾问有限公司与被告孙a居间合同纠纷一案,本院于2009年3月20日立案受理。依法由审判员李红以 取得以甲方为权利人的该房地产之房地产权证后十日内,甲乙双方签订《上海市房地产买卖合同》后当日,乙方直接支付甲方首期房价款508,500元,剩余款项以贷款支付 ...
//www.110.com/panli/panli_10997447.html-
了解详情
现住上海市浦东新区X路X弄X号X幢X室。 原告上海xx房地产经纪有限公司诉被告张xx居间合同纠纷一案,本院于2010年5月13日受理后,依法由 ,500元; 三、被告张xx应于本判决生效之日起十日内支付原告上海xx房地产经纪有限公司律师费人民币3,000元。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_10169602.html-
了解详情
男,……。 委托代理人张X,男,……。 原告上海XX物业顾问有限公司诉被告袁X居间合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,于2010年4月19日 提供的佣金确认书、房地产登记册,被告提供的定金保管书、X林公司出具的证明、契税发票等证据证实,经庭审质证,本院予以确认。 本院认为,居间合同是居间人 ...
//www.110.com/panli/panli_9448997.html-
了解详情
XX日出生,汉族,住上海市闸北区X村。 原告上海XX公司诉被告吴XX居间合同纠纷一案,本院于2010年XX月XX日立案受理后,依法适用简易程序, 腾出房屋并通知对方进行验收交接。双方确认,在2009年XX月XX日前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续,待贷款银行将第二期房价款支付至指定账户且上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_8486921.html-
了解详情
被告许某。 被告陈某。 原告上海某投资顾问有限公司诉被告许某、被告陈某居间合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李慧独任审判,公开开庭进行了审理。 卢湾区房地产登记收件收据》,以证明交易双方于2010年1月12日至房地产登记部门办理交易手续。 被告许某、被告陈某未作答辩。 经审理查明:2009年12 ...
//www.110.com/panli/panli_5621208.html-
了解详情
原告上海××房产经纪有限公司。 被告黄××。 原告上海××房产经纪有限公司诉被告黄××居间合同纠纷一案,于2010年2月3日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用 的数额,在本案审理过程中,双方也不能就此形成合意,可以参照本市有关主管部门就房地产中介行业收费的标准以及市场一般交易惯例予以确定,即不高于 ...
//www.110.com/panli/panli_3482679.html-
了解详情
原告上海××房地产咨询有限公司××路分公司。 原告上海××房地产咨询有限公司××路分公司。 被告梁××。 原告上海××房地产咨询有限公司××路分公司、上海××房地产咨询有限公司××路分公司诉被告梁××居间合同纠纷一案,于2010年2月9日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用简易程序, ...
//www.110.com/panli/panli_2662248.html-
了解详情
住江苏省××市××区××巷×号。 原告上海A房屋服务有限公司诉被告方a、叶a居间合同纠纷一案,本院于2008年12月3日立案受理。先适用简易程序审理, 确认单、上海市房地产登记册、上海市房地产权证及原告陈述所证明。 上述证据具有真实性,且与本案相关联,本院确认其证据效力。 本院认为,居间合同是居间人向 ...
//www.110.com/panli/panli_2508969.html-
了解详情
吉瑞敏。 本院认为,本案是一起房地产中介公司提供的房源信息不实导致买房人受损而引发的居间合同纠纷。在居间合同中,居间人仅在委托人与第三人之间 元;二审诉讼费1088元,法律文书专递邮费30元,共计1118元,由焦作市大信房地产经纪有限公司承担670元,由郝某某、王某某承担448元(二审诉讼费暂由焦作市 ...
//www.110.com/panli/panli_1344400.html-
了解详情
日生,汉族,户籍地本市X路X弄X号X室。 原告上海X房地产经纪事务所诉被告许X居间合同纠纷一案,本院于2009年9月8日立案受理后,依法适用 十六条之规定,判决如下: 被告许X于本判决生效后十日内支付原告上海X房地产经纪事务所中介佣金7,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_309353.html-
了解详情