蒋某。 委托代理人顾某。 原告陈某与被告吴某甲、吴某乙、蒋某房屋买卖合同纠纷一案，于2010年2月1日起诉来院。本院受理后，依法由代理审判员 认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据2009年11月3日的《房地产买卖居间协议》约定，被告若在该份协议上签字，则原告支付的5万元意向金转为 ...

介绍，就上海市X路X弄X号X室房屋签订《房地产买卖居间协议》（以下简称《居间协议》）。协议中约定由被告在居间合同生效后的35天内将房屋由使用权房 出，居间协议约定的办理过户手续的日期是2010年7月10日之前，现在和原告签订买卖合同已经没有障碍。被告不存在违约行为。不同意原告的诉讼请求。 经审理查明， ...

签订《物业中介合作协议》，约定：甲方提供代理物业详细资料供乙方客户参考，以尽早达成买卖成功；乙方提供客户及客户所需物业要求，由客户决定物业是否符合所需要求，由 按照约定支付报酬。原告与案外人xx事务所进行居间合作，促成了被告蔡x、案外人鄢志刚与案外人龚x关于系争房屋买卖合同的订立，被告蔡x、案外人鄢志 ...

xx，总经理。 委托代理人翁xx，被告公司职员。 原告钱xx、陈xx诉被告上海xx有限公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谷丽云独任审判， 案外人赵x和一自称是朱xx的女子作为甲方，双方签订了系争房屋的《上海市房地产买卖合同》。2月22日，原告向案外人赵x支付房款34万元，5月 ...

第X号案件民事起诉状，当事人的陈述等证据在案予以作证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人双方具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 号案件民事起诉状，可以明显发现被告在已与案外人签订房屋买卖合同的情况之下，隐瞒事实，又与原告签订居间协议，在履行期限至期之后，又未与原告签订 ...

被告把1,380,000元的签字页与1,410,000元房东的签字页拼成一份合同。中介称可以通过特殊关系免掉房东的个人所得税。但我要把个人所得税交给房东， 另一方的利益。 鉴于以上情况，本院认定被告并没有促成原告和出售方签订房屋买卖合同，居间目的没有实现，且该“意愿书”也无法实际履行。在原、被告约定的 ...

a，女，汉族，住江苏省××市××区××巷×号。 原告上海A房屋服务有限公司诉被告方a、叶a居间合同纠纷一案，本院于2008年12月3日立案受理。 尚欠12,500元未付，原告遂涉讼。 以上事实由原告提供的上海市房地产买卖合同、佣金确认单、上海市房地产登记册、上海市房地产权证及原告陈述所证明。 上述证据 ...

落款处有被告签名的收款收据。2009年x月x日，原、被告签订《上海市房地产买卖合同》，并约定于x月x日办理过户手续。嗣后，原告要求被告办理交易手续， 受法律保护。原、被告签订的《房地产买卖居间协议》和《上海市房地产买卖合同》是当事人真实意思的表示（《上海市房地产买卖合同》中的房屋价格除外），于法无悖， ...

日原告陈某某以委托代理人的身份与熊国富、江西省投资置业顾问有限公司签订了房屋买卖居间合同，熊国富以38.6万元的价格购买南昌市阳光枫情小区X栋X单元 争议与上诉人无关。上诉人保管、占有x元违约金并不构成不当得利，且应按照合同的约定从中扣除应得的佣金7720元。综上，要求二审法院依法改判。 被上诉人陈 ...

形成的是居间合同关系，该合同关系受法律保护。 《承诺书》约定“(舒某某)经与贵公司(即缘佳物业公司)所推荐房屋的户主或委托代理人签订房屋买卖或租赁合 或者违约金。下面针对上述焦点问题评述如下： 一、关于缘佳物业公司是否具有从事房屋中介的主体资格问题，本院认为，缘佳物业公司营业执照的经营范围中明确注明“ ...