赵群的利益，原审认定的赵群在转让审核表上的签字系伪造；2、双方签订的房屋买卖合同中未约定搭建部分，该部分仍应归周某所有，并且罗某应向周某支付三 影响双方合同中约定的有证面积的产权过户，土地转让金的问题在合同中双方已达成办理产权过户费用由罗某负责的约定，亦不影响房屋的过户。根据一审查明的周某与赵群的结婚 ...

、崔某乙、刮某与被申请人常德裕鑫房地产开发有限公司（以下简称裕鑫公司）房屋买卖合同纠纷一案，常德仲裁委员会于2011年1月18日作出（2010）常仲裁字第X 。2008年9月25日，崔某乙、刮某与裕鑫公司签订《关于崔某乙、刮某购买房屋有关问题的补充协议》，该补充协议对室内卫生间防水和水电安装、有线电视 ...

购房屋的质量现状是认可的，同时张某也未提供专业检测机构的鉴定结论，无法证明房屋存在重大质量问题；另外张某认为因腾房造成房屋毁坏严重，因无充分证据证明这一事实 自己名下。并于2008年1月4日与四皓计生站重新签订了还款协议，上述行为均证明张某对房屋买卖合同的合法有效予以认可。故张某该上诉理由不能成立。张 ...

审理终结。 原告金某甲诉称：2006年12月6日，原、被告签订《房屋买卖合同》一份，合同某定被告将自己修建的坐落于张掖市X巷X号楼东单元X室 造成了一定损失，关于损失赔偿额，原告是参照最高人民法院《关于审理商品房买卖合 同某纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，计算损失赔偿数额的，本院认为，本案被告的 ...

因此文某与李某的房屋买卖行为虽然是双方真实意思的表示但因违反了法律的强制性规定，故李某与文某之间所签订的协议无效。对傅某要求确认合同无效的诉讼请求，法院 李某提交的证明因证人未出庭，且无其他确凿的辅助证据，不能达到证明目的，不予采信；证人曾某、傅某仁系个人，其证言不足以证明土地归属问题，且无其他确凿的 ...

签订房屋买卖协议属实，但原告所述房屋买卖的经过不属实。原告系兰州设计院的职工，兰州设计院迁甬后为解决职工住房问题分配一批福利房，原告有权享受分房，但其 志刚曾于2010年1月18日将该通知书交给被告，要求解除原、被告签订的房屋买卖合同的事实。 被告对支持其主张，向本院提交如下证据： 1.证人证言两份， ...

在场，其均是事后才知道两人争吵的事情，如果如原告所述因双方就延期付款问题未达成一致意见而发生争吵，那么原告应该会与被告发生争吵，被告不可能先行离开而 被告已经以实际行动解除了双方签订的存量房某买卖中介合同，要求被告支付违约金50万元，同时要求被告立即将房某重新过户给原告，但被告未收到该函件。同月7日， ...

房屋、车棚的产权证和土地使用权证三天内，双方另行委托中介公司签订《存量房屋买卖中介合同》并办理房屋过户手续，否则视为违约，违约方应支付违约金x元。上述协议 款项交付给王某是善意的，且事后被告并未提出房款未付的问题，故本院对被告提出王某属于无权代理，房屋转让协议不具有法律效力的抗辩意见不予采纳。本案房屋 ...

某乙办好房屋、土地产权登记手续；如因被告鸿业公司工期或房屋质量问题导致不能按期交房，被告鸿业公司应按总房款的万分之五的比例向原告彭某乙支付日违约金， 办理了商品房预售登记许可证。 2008年12月30日，原告彭某乙与被告鸿业公司签订《房屋买卖合同》约定被告鸿业公司将其开发所有的十二街区金源春壹号楼的由 ...

，永兴县人，永兴县维群法律服务所法律工作者。 原告刘某诉被告曹某、李某甲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月22日立案受理后，依法由审判员李某适用 出售给原告刘某，签订合同、收受房款及办证费用、交付房屋全部是被告曹某经手办理。本案被告李某甲既未与原告签订购房销售合同，也未收受原告房款及其办证费用 ...