法律、法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应依约履行各自义务。宝鸡市渭滨区国有资产管理局按合同约定将租赁房屋交付被告,被告也应按合同约定交纳租金。 过异议。且在租期届满后,上诉人仍然愿意继续租用该综合楼,亦未对综合楼实际使用面积提出异议,应当推定被上诉人作为出租人已经履行了交付标的物的义务,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_278370.html-
了解详情
借款合同的约定及时足额还本付息,成铭公司也没有代为清偿债务。由于借款人与保证人均未履行合同项下的主要义务,建设银行决定起诉,诉讼请求为:一、要求解除 王某某以非法占有为目的,于2000年12月8日采用故意加大房屋使用面积的手段,与建设银行签订了房屋租赁合同,共计骗取建设银行租金人民币110余万元。后被 ...
//www.110.com/panli/panli_258814.html-
了解详情
规定,拆一还一,……三、另拆除乙方有争议房屋建筑面积101.18平方米,待一份确权后,根据房屋使用性质统一安置。……五、乙方现有离退休、在职职工共计 中级人民法院于2009年5月15日将该案发还本院重新审理。庭审中,各方当事人均要求不再重新举证质证,均认可原审举证认证意见。 本院认为,《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_257432.html-
了解详情
称,对原告起诉的房屋面积予以认同,但安置应是一个整体上的安置,而被告应当安置给第三人,然后第三人和原告签订租赁合同再交付原告使用。 本院根据 中级人民法院于2009年5月15日将该案发还本院重新审理。庭审中,各方当事人均要求不再重新举证质证,均认可原审举证认证意见。 本院认为,《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_257296.html-
了解详情
称,对原告起诉的房屋面积予以认同,但安置应是一个整体上的安置,而被告应当安置给第三人,然后第三人和原告签订租赁合同再交付原告使用。 本院根据 中级人民法院于2009年5月15日将该案发还本院重新审理。庭审中,各方当事人均要求不再重新举证质证,均认可原审举证认证意见。 本院认为,《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_256648.html-
了解详情
称,对原告起诉的房屋面积予以认同,但安置应是一个整体上的安置,而被告应当安置给第三人,然后第三人和原告签订租赁合同再交付原告使用。 本院根据 中级人民法院于2009年5月15日将该案发还本院重新审理。庭审中,各方当事人均要求不再重新举证质证,均认可原审举证认证意见。 本院认为,《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_256641.html-
了解详情
称,对原告起诉的房屋面积予以认同,但安置应是一个整体上的安置,而被告应当安置给第三人,然后第三人和原告签订租赁合同再交付原告使用。 本院根据 中级人民法院于2009年5月15日将该案发还本院重新审理。庭审中,各方当事人均要求不再重新举证质证,均认可原审举证认证意见。 本院认为,《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_256626.html-
了解详情
称,对原告起诉的房屋面积予以认同,但安置应是一个整体上的安置,而被告应当安置给第三人,然后第三人和原告签订租赁合同再交付原告使用。 本院根据 中级人民法院于2009年5月15日将该案发还本院重新审理。庭审中,各方当事人均要求不再重新举证质证,均认可原审举证认证意见。 本院认为,《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_256615.html-
了解详情
开发公司(以下简称自然人居公司)、上诉人苏某某因联合建房合同纠纷一案,三上诉人均不服(2008)湛民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年7月16 饭店的经营业主。2004年,田某某以出让的方式取得位于叶宝路西段南侧、使用面积为1666.6平某米土地一宗。平某山市人民政府于2004年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_255011.html-
了解详情
某置业公司签订的商品房买卖合同是双方真实的意思表示,其内容合法有效,双方当事人均应严格依约履行。现原告袁某已按约定给被告某置业公司付清了购房款, 分摊面积,依照法律规定,出卖人即被告交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符,应当按照约定处理。故原告袁某要求被告某置业公司按照 ...
//www.110.com/panli/panli_207333.html-
了解详情