法律顾问。 原告陈某甲不服被告长沙市X乡建设委某会(以下简称市住建委)作出的房屋登记行政行为，于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后， 市住建委某2009年为陈某甲办理的长房权证某某字第XX、XX号房屋所有权转移登记事实清楚，法律依据正确，审批程序合法，应依法驳回陈某甲的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_42502915.html-了解详情
公司法律顾问。 原告王某不服被告长沙市X乡建设委某会(以下简称市住建委)作出的房屋登记行政行为，于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后 市住建委某2009年为王某办理的长房权证某某字第XX、XX号房屋所有权转移登记事实清楚，法律依据正确，审批程序合法，应依法驳回王某的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_42498824.html-了解详情
湖南某长沙市。 原告彭某不服被告长沙市X乡建设委某会(以下简称市住建委)作出的房屋登记行政行为，于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后 市住建委某2009年为彭某办理的长房权证某某字第XX、XX号房屋所有权转移登记事实清楚，法律依据正确，审批程序合法，应依法驳回彭某的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_42480869.html-了解详情
湖南某长沙市。 原告彭某不服被告长沙市X乡建设委某会(以下简称市住建委)作出的房屋登记行政行为，于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后 市住建委某2009年为彭某办理的长房权证某某字第XX、XX号房屋所有权转移登记事实清楚，法律依据正确，审批程序合法，应依法驳回彭某的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_42479176.html-了解详情
，住长沙市。 原告殷某不服被告长沙市X乡建设委某会(以下简称市住建委)作出的房屋登记行政行为，于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后 。市住建委某2009年为殷某办理的长房权证某某字第某某、某某号房屋所有权转移登记事实清楚，法律依据正确，审批程序合法，应依法驳回殷某的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_42475101.html-了解详情
住（略）。 原告王某不服被告（略）某某委某会(以下简称市某某委)作出的房屋登记行政行为，于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，因 委某2009年为王某办理的长房权证某某字第（略）、（略）号房屋所有权转移登记事实清楚，法律依据正确，审批程序合法，应依法驳回王某的诉讼请求。 第 ...
//www.110.com/panli/panli_42445375.html-了解详情
，住湖南某长沙市。 原告罗某不服被告长沙市某某委某会(以下简称市某某委)作出的房屋登记行政行为，于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后， 某2009年为罗某办理的长房权证某某字第（略）、（略）号房屋所有权转移登记事实清楚，法律依据正确，审批程序合法，应依法驳回罗某的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_42437901.html-了解详情
某行丰都支行联建综合楼的资格，双方并于2003年10月23日签订滨江路Ea_X号地块房屋联建合同。按合同约定被告建行丰都支行以划拨土地使用权作为投入，丰都某公司投入建设 行为依法成立，被告王某乙、孙某丙、孙某丁按买卖合同，经过依法登记取得房屋所有权。 原告王某甲、胡某在被告王某乙、孙某丙、孙某丁与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_41880659.html-了解详情
争议的房产归陈某所有违法；请求二审法院依法处理。 陈某辩称：在《济源市私有房屋所有权登记申请表》中卫某丙、吴某申请的所在层数就是第X层，因此济水 年6月2日签订的，买卖合同在先就享有优先权，实际占有就享有优先权，出租房屋在有关部门登记备案就享有优先权。 原审被告河南汇丰种业有限公司破产管理人辩称，汇丰 ...
//www.110.com/panli/panli_40874376.html-了解详情
月，原告拆除生产区过磅房时，第三人肖某等三人以自己已经办理了房屋所有权证为由进行阻止。同月21日，陶瓷厂职工代表向衡阳县人民政府要求被告调查核实原告职工 所有权登记暂行办法》第八条规定，登记机关依照申请人的申请进行产权审查，凡房屋所有权清楚，没有争议，符合法律和政策，证件齐全，手续完备的，应发给房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_40276027.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务