以上证据是被告颁证行为中必需的证明材料，故应予认定和采信。 被告提交的土地登记申请书填写说明空表样式，原告不认可，经审查，被告在颁证程序中并未采用此 变化，2009年又因原告与第三人对该宗地上房屋所有权归属问题的民事诉讼，引发出本次对2006年土地变更登记行为的行政诉讼，出现了民事与行政交叉的现象。而 ...

房屋所有权证书。2002年1月16日，被告未经二原告同意将约定属于二原告的房屋所有权登记在其名下，后又将从屋后进入门面房的路口用钢筋焊死。由于被告的 日、21日的申请书各一份、证人胥某某庭审证言，证明被告邱某违反双方1998年11月20日协议占有楼梯间小屋，并造成二原告不能办理房屋所有权证书。 5. ...

住宅停止发放，所以，房产证都没有发放。 以上事实由原告提供的平某山市私有房屋所有权登记申请书、平某山市土地四邻边界申报表、平某、具结书、收据、个人建房 统一的房地产权证书。依照本法第六十一条的规定，将房屋所有权和该房屋占用范围内的土地使用权的确认和变更，分别载入房地产权证书。现原、被告父母否认曾分家析 ...

住宅停止发放，所以，房产证都没有发放。 以上事实由原告提供的平某山市私有房屋所有权登记申请书、平某山市土地四邻边界申报表、平某、具结书、收据、个人建房 统一的房地产权证书。依照本法第六十一条的规定，将房屋所有权和该房屋占用范围内的土地使用权的确认和变更，分别载入房地产权证书。现原、被告父母否认曾分家析 ...

建设(拆迁)需无偿拆除，因此对这部分建筑的所有权本案不作确认。再者，三原告在黄某铎生前迟迟未予与之协商办理变更登记手续，以致黄某铎死后与其遗属产生 的报告、1973年12月致司法部门的报告以及1988年6月递交的私有房屋产权登记申请书，并结合讼争房屋产权来源以及以黄某铎名义换领“新契”的原因、历史管业 ...

合同不是双方真实意思表示，孔长湘不是善意购买人；4、衡阳市产权监理处房屋所有权登记资料，证明孔长湘与被上诉人的合同是2009年9月22日才签订，2009 的真实性被上诉人无异议，其真实性本院予以确认；证据6系财产保全申请及增加诉讼请求申请书，但上诉人不能证明已将上述文书提交原审法院，故对该证据不予采信 ...

，证明原土地证遗失后，原告申请补办了一本，并将土地使用权人由陈某某变更为原告本人；7、非耕地建房用地审批表，证明原告向泰和县人民政府申请改建1981年 建房；6、建房审批手续证明书、江西省泰和县私房所有权登记申请书，证明原告于1998年已建一栋占地面积137.1平方米的四层房屋，且三层已出租；7、土地 ...

了物业管理。但上海明珠花苑X号楼的房产所有权人自1997年8月25日起始终为德城公司，至今未作变更登记。1999年3月1日，上述人民币4， 受害人遭受的实际财产损失为依据。由于明珠花苑被查封，德城公司作为房产所有权人不仅无法完整行使房屋所有权权能，还要负担投资成本的贷款利息，因此，德城公司以其投入明珠 ...

房产所有权证。2011年6月29日，经本院调解，任某戊的抚养权由任某丙变更为杨某某。2011年7月5日，原告任某丙向延安市人民政府提起行政复议， 应当提交证明监护人身份的材料。因第三人任某戊房屋所有权登记申请书“收件日期”一栏空白，房产所有权登记审核表注明登记日期为2010年5月20日，故其申请日期应 ...

解决。由于被告的行为给原告造成巨大的经济损失，为此原告向被告递交了行政赔偿申请书，但被告于2011年5月13日收到后，在法定期限内没有依法作出赔偿 被告所说被告的行为没有给原告造成任何某失不是事实，由于被告违法变更本案的宅基地使用权及房屋所有权，直接导致原告不能与二七区X村项目部签订协议，原告所计算出 ...