7月3日签订的转让协议予以解除，该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日，双方再次签订项目转让补充协议一份，并由中原区拆迁 华亚公司主张由盛润公司全部承担安置义务的辩称，理由不足，本院不予采信。 《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定，“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的， ...

拆迁通告。1999年6月4日，市房屋拆迁公司与原告达成房屋拆迁安置协议，补偿原告拆迁房屋总面积150㎡的损失x元，并已实际履行，尚有110㎡的门面房 。1998年7月11日，漯河市市场发展服务中心与漯河市拆迁公司签订了拆迁协议书，对勤俭街东段南侧进行拆迁，1998年9月10日漯河市旧城改造指挥部发布了 ...

被上诉人徐州市同力创展房地产有限公司（以下简称同力创展公司）、徐州市泉山区奎山办事处奎西居民委员会（以下简称奎西居委会）房屋拆迁安置纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（ 展公司（甲方）与案外人胡某东（胡某儒）（乙方）签订《拆迁产权交换协议书》，协议内容为：甲方……需拆除乙方使用的座落在奎西巷X号私有 ...

代表人张XX，主任。 一审第三人漯河市XX有限公司。 法定代表人龚XX，该公司董事长。 上诉人王XX与被上诉人漯河市建设委员会（以下简称市建委）、一审第 许可证。同年11月1日，XX公司与漯河市房屋拆迁公司签订了拆迁协议书，委托漯河市拆迁公司负责勤俭街区域的补偿安置工作。2002年11月25日，XX ...

不当。但原审法院在认定事实的过程中忽视了双方在“拆迁补偿协议书”中还有建王公司将来出卖与何某某的房屋“实际房屋面积以房产证面积为准”的约定。依照该约定，何某某所购营业房的面积为163㎡并非最终确定的面积数字，还应以最终的房屋权属证书记载的内容为准。原审法院未考虑到这一因素，确认何某某应当按照《 ...

曾某某，赣州市金大房地产开发有限公司办公室主任。特别授权代理。 上诉人刘某某因房屋拆迁补偿纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院(2006)章民一(1)初字第X号 认定，2O01年9月13日，被告赣州市公房管理处与原告刘某某签订一份《协议书》。协议约定：一、因城市规划需要，须拆除原告刘某某座落在赣州市X路 ...

被告乾安县残疾人联合会（下简称残联）、被告乾安县天元畜禽养殖有限公司（下简称天元公司）房屋拆迁合同纠纷一案，本院于2007年6月20日作出（2007）松民二初字第 残联与李桂芬、刘显武妇夫签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》。该协议书载明：拆迁人乾安县残疾人联合会，被拆迁人李桂芬、刘显武，委托拆迁单位乾安 ...

曾某某，赣州市金大房地产开发有限公司办公室主任。特别授权代理。 上诉人刘某某因房屋拆迁补偿纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院(2006)章民一(1)初字第X号 认定，2O01年9月13日，被告赣州市公房管理处与原告刘某某签订一份《协议书》。协议约定：一、因城市规划需要，须拆除原告刘某某座落在赣州市X路 ...

210元，临时安置补助费2000元，合计2210元”，双方当事人及被委托人沈阳市皇姑区城市房屋拆迁办公司均在协议书上签字或盖章，2001年11月16日原告交纳了 ，但因双方在原审期间均不同意对此进行评估鉴定，故应参照沈阳市现行的拆迁补偿标准计算安置补偿费，按现行货币安置补偿费的标准，该地区为每平方米2 ...

．开发公司所属的开发办公室分别与韩柳琼等人达成的《房屋拆迁补偿协议书》，用以证明房地产开发公司在申请裁决前也与丰某江等人进行过协商，并以此证明 其他事实由于当事人均未提出异议，应予确认。 广东省高级人民法院认为： 东莞市规划局采纳华联公司作出的《评估报告》作为其行政裁决依据时，应当对作出该《评估报告》 ...