不充分，缺乏事实和法律依据，依法予以驳回。据此，依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经一审法院审判委员会讨论 、被上诉人只是一个事业单位，不是国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款所规定的“房屋拆迁管理部门”，无权颁发房屋拆迁许可证，一审判决认定事实错误。2、储备 ...

理由不充分，缺乏事实和法律依据，依法予以驳回。据此，依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经一审法院审判委员会讨论 上诉称，1、被上诉人只是一个事业单位，不是国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款所规定的“房屋拆迁管理部门”，无权作出裁决，一审判决认定事实错误。2、 ...

理由不充分，缺乏事实和法律依据，依法予以驳回。据此，依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经一审法院审判委员会讨论 上诉称，1、被上诉人只是一个事业单位，不是国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款所规定的“房屋拆迁管理部门”，无权作出裁决，一审判决认定事实错误。2、 ...

律师事务所律师。 上诉人郑州市祥丰实业有限公司（下称祥丰公司）与被上诉人姚某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009）管民初字第X 责任适用本协议第四条的约定。(六)为妥善解决乙方生活困难，在拆迁期间的过渡问题，甲方为乙方提供一间临时住房无偿居住，直到甲方交付新房为止，如 ...

面积标准房屋调换应安置人口认定办法》（以下简称《X号令》）认定安置人口。房屋拆迁估价报告时点错误。被拆迁房单价远低于安置房评估单价，裁决方案明显不合理。第 依照《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项、《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款之规定，判决如下： 驳回原告徐 ...

管理局《关于贯彻执行上海市城市房屋拆迁管理实施细则若干意见的通知》第十六条规定，适用市场单价计算补偿安置款，且被拆除居住房屋的房地产市场单价明显低于最低 低于最低补偿单价，被告裁决选择最低补偿单价计算补偿安置款，符合有关规定，并无不当。故原告对评估问题提出的异议不能成立。 综上所述，被告依据《实施细则 ...

构成欺诈。因此，原告起诉请求判令被告A公司与杨f签订的《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》无效。 原告为主张其诉请，向本院提供了以下证据： 1、 被告并未对其进行安置。 3、对XX综合交通枢纽工程动迁工作中群众反映有关问题的解答、房屋认购合同及计算表各一份，证明：被告A公司应按有关政策以标准 ...

层为杜某甲提供安置房一处，面积为120-130平方米。杜某甲的房屋拆迁补偿款12万元作为安置房预定金，预定金不计利息。2008年6月24日， 25日为基准点判决支付利息及安置补助费（过渡费）是否适当的问题。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的拆迁安置协议中虽约定“安置房预定金没有利息”、“今后不存在过渡 ...

款x.8元，而被告仅仅支付了x元，不再支付下余的款，故请求确认被告与第三人签订的房屋拆迁补偿协议部分无效，并判令被告支付下欠的拆迁补偿款 年11月，南阳市人民政府为拓宽南阳市X路X路段召开了工作会议，并下发了“关于车站北路X路建设问题的会议纪要，南阳市卧龙区人民政府对市政府关于车站北路改造项目拆迁补偿 ...

20日新乡市人民政府根据城市总体规划，就拆除市X路红线内建(构)筑物有关问题作出新政（2002）X号《新乡市人民政府关于拆除市区南二环红线内建(构)筑物 房屋已领取x.55元，原审被告新乡县人民政府还应赔偿原告房屋拆迁款x.95元。赔偿法规定对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。本案中原审原告 ...