李某作出强制拆除通知,5月21日将此房拆除,此时《葫芦岛市城市房屋拆迁管理办法实施细则》、《葫芦岛市房屋附属物及室内装修补偿标准表》未实施,对李某房屋的补偿 的证据进行证实,不能只用照片来说明问题,程序是违法的;3、没有找到户主,没有到产权处查档,认定是违章建筑而强制拆除,严重侵犯了我的合法权益;4、 ...
//www.110.com/panli/panli_36455079.html-
了解详情
支付被告搬迁费及房屋拆迁补助的装修费用。在本案租赁合同签订时,原、被告均知道该租赁场地已被列为拆迁地块,期间拆迁人员对厂房、设备进行了评估。原、被告 的租房协议是原、被告双方当事人真实的意思表示,且不违反法律法规的效力性强制性规定,故该合同依法成立,合法有效,双方均应某约履行。根据该租赁协议,2010 ...
//www.110.com/panli/panli_31202023.html-
了解详情
x公司)房屋租赁合同纠纷一案,本院于2010年9月15日受理后,依法适用简易程序审理,由审判员张卓郁独任审判,于2010年10月21日、11月26日两 合同、收据、x苑综合楼整体转让协议书、告知书、告业主书、国有土地非居住房屋置换协议、房屋拆迁公告、(2007)沪高民一(民)终字第X号民事判决书、x ...
//www.110.com/panli/panli_23494525.html-
了解详情
。这些证据材料有效,本院予以采信。原告提交的有关原告的房屋是城市房屋应按城市房屋拆迁补偿的证据材料不能作为本案的定案依据。理由是:1、原告在本案中 拆迁补偿问题。首先,被告鼎城区政府因建设需要征收土地依法履行了所有法定程序,其征收土地的行为是合法的。其次,征收后的土地部分用于改扩建城市X路,具有明显的 ...
//www.110.com/panli/panli_11186822.html-
了解详情
撤销。原告向法庭提交的证据有:1、文昌大道改造项目简介;2、文昌大道工程信访评估报告;3、周口日报刊登的赵冬鹤讲话;4、14宗土地出让公示表; 国务院(2004)X号文。 被告辩称,被告作出的拆许字(2008)X号房屋拆迁许可证,程序合法,适用法律、法规正确,请求法院维持。被告在法定期限内提交的证据有 ...
//www.110.com/panli/panli_1065567.html-
了解详情
x元(按每月房屋评估总值2%计算)。原审认为,xx管委会逾期交房及交付房屋权属证已构成违约,但xx管委会、周某某双方签订的《房屋拆迁补偿合同》未 请求,是客观公正的判决。1、被上诉人按1998年的拆迁政策,程序合法,上诉人的要求不符合政策规定。且2006年双方已签订了房屋拆迁补偿协议,该协议合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_27233435.html-
了解详情
作为专业拆迁公司,在明知富佳公司不具有必备的合法齐全的拆除手续的情况下,仍接受其拆迁委托,违反了国务院2001年颁布的《城市房屋拆迁管理条例》第八条,且在 佳公司对该损失数额予以认可,康美崎公司没有其它证据证明其损失数额,又无法重新评估鉴定,故一审法院予以推定确认,盛道集团、富佳公司、洪运公司连带赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_20648072.html-
了解详情
代理人顾猛、陈某乙到庭参加诉讼,被告永久标准件公司法定代表人陈某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭审后,双方当事人申请进行庭外和解,但未达成协议。 交付拆迁,承诺在2009年8月1日后新城区拆迁办可自行处理该房屋及屋内物品;新城区拆迁办给予下列补偿:房屋拆迁评估价x.30元、装修装饰评估价x元、其它 ...
//www.110.com/panli/panli_8283840.html-
了解详情
没有任何单位支付过补偿款。2、确山县中医院在房屋拆迁评估时,强调“补偿估计只对房屋作出估价,土地另作评估”。3、2006年6月,三里河乡政府三里河乡政府向 理由不成立,请求驳回上诉,维持原判。 被上诉人确山县中医院的答辩意见除与确山县人民政府一致外,另答辩称:确山县中医院建门诊楼经过了审批,手续合法。 ...
//www.110.com/panli/panli_8173247.html-
了解详情
商业银行融丰支行进行贷款。被告采取隐瞒、欺骗的方法拒不履行拆迁安置补偿协议,严重损害了原告的合法权益。故诉至法院请求判令被告履行与原告签订的拆迁安置 2009年2月至判决生效时止的房屋拆迁安置周转金(每月600元)的诉讼请求,本院予以支持。被告认为原告增加诉讼请求予违反程序的辩解意见,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_294572.html-
了解详情