使用诉争车辆在下北市场卖鱼。被上诉人质证认为，该证据不足以证明诉争车辆的所有权。 上诉人二审期间提供的证据不足以证明上诉人是诉争车辆的实际所有人，本院 的所有人发生交易的善意第三人的权利。因此，经过了公示并非确定物权归属的唯一依据，事实上的权利应当保护。如果权利人或利害关系人提供足以否定登记记载内容的 ...

某丙与泸州市房地产监理所对颁证行为发生争议，与黄某甲对附X号房屋所有权问题也发生争议。黄某丙向法院提起诉讼，请求判令泸州市房地产监理所履行颁证 《城市房屋权属登记管理办法》等规定，国家对城市房屋进行管理，实行房屋所有权登记发证制度。对房屋所有权归属清楚的，应当依法向申请人颁发房屋所有权证。对房屋所有权 ...

现已审理终结。 原审查明：2010年10月26日6时15分许，被告李某乙驾驶所有权人登记为被告鑫康汽运公司的赣x号货车，行驶至沪昆高速1134KM地段时， 选定”赣x号货车，交付的也是租金，并且双方还约定了合同届满后租赁物的所有权归属，明显具备融资租赁的基本法律特征，虽然选车时某x号货车已经是属于被告 ...

对原、被告离婚协议进行的补充，原告未按补充协议履行义务，所以不应该变更房屋所有权。因为原告主张的是物权确认之诉，被告以原、被告间的债务关系抗辩与 ：本判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国物权法》第三十三条：因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 最高人民法院《关于某用若干问题的 ...

将第16小组列为当事人，行政处理决定已剥夺了第16村X组的诉权和所有权。三、行政处理决定依据1984年协议书将本属于上诉人的山场确权归一审第 岭森林管辖区被侵犯的起诉报告上的签名确认，进一步证实了1984年协议书划分争议山场归属一审第三人的事实，1984年协议书是有效的权属凭证。1984年以后争议山场 ...

约束力。现郭某诉请对涉诉房产所有权进行确认，本院认为，因该房产迄今未办理房屋产权登记，依照我国现行法律规定，不动产的权利归属应当进行登记，故郭某此诉请 腾出涉诉房屋，交付给被上诉人郭某占有使用。原审法院判决结果并无不当。本案系所有权确认纠纷，系非财产案件，根据诉讼费用交纳办法规定，应交纳100元为妥。 ...

在被告名下，原告的赠与行为已经全部履行完毕。原告在没有撤销赠与的情况下要求确认所有权没有事实和法律依据。被告接受原告的赠与后，2008年被告对原分单所确认的 ，签订《证明》一份，从《证明》的表述内容中可以看出，原告符某由将归属自己的房屋“自愿永久性无偿赠给其弟符某×”的意思表示，立据的目的是“为保后代 ...

支付车价款时被某扣的1000元，徐XX也是从张XX处收取的，并直接将行驶证交付给了张XX。因此，原审第三人徐XX在原审原告、被某就争议车辆的归属发生争议后单方出具的书面意见及证实材料，均不能充分对抗其亲笔书写的卖约。而且，双方在车辆交易后几天就一同到重庆市万州XX汽车运贸有限公司办理车辆过户手续， ...

行政行为与原告存在法律上的利害关系，原告具备诉讼主体资格。被告在未查清房屋所有权归属的情况下，将争议的房屋过户登记给第三人韩某某，被告的颁证行为 过户登记，申请人除应向登记机关提供相关证明文件外，为了证明转让、赠与等变更所有权行为的真实性，原产权人和申请人应当同时到场，对转让、赠与行为的真实性进行确认 ...

车辆所有权。根据我国现行立法，交通事故赔偿责任主体的确定依据不是肇事车辆所有权归属，而是能够支配车辆运行并从车辆运行中获取利益的人，《侵权责任法》第五 至2011年5月31日分期付款完毕，在乙方未全部付清车款之前甲方保留车辆所有权，车辆所有权登记在甲方名下，乙方对车辆享有占有、使用、收益的权利，不享有 ...