判决对其定性不准，其行为应当认定为抢夺罪，原判对其量刑过重，请求二审人民法院对此案依法改判。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。 ，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原审法院念杨某甲、 ...

乡X村X路上，郭利军手持电警棒威胁正在打手机的雷红梅（当时雷红梅与赵继荣同行），被告人范某某将雷的科健3900型手机抢走。经鉴定：该手机 行为已构成抢夺罪。被告人范某某犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪，洛阳市涧西区人民检察院的指控均成立。被告人范某某关于自己未抢劫雷红梅，因此不应定抢劫罪的辩解，没有证据，本院 ...

共和国刑法》第十八第三款，请依法判处。 被告人龚某甲对公诉机关指控的事实与定性没有意见，但认为当时不清楚所拿的是炸药，请求人民法院从轻处罚。辨护人 死刑。抢劫枪支、弹某、爆炸物的，或者抢劫毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，或者盗窃、抢夺国家机关、军警人员、民兵的枪支、弹某、爆炸物的， ...

及适用法律没有提出异议。 经审理查明：公诉机关指控被告人禹某、王某的犯罪事实与本院查明的事实相一致，无出入。 上述事实，有下列经过庭审质证且查证属实的证据 到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人禹某主动与被告人王某商议，积极参与盗窃和抢某他人财物，应认定为主犯，被告人禹某提出 ...

，本院予以支持。被告人王某乙的辩护人辩称，被告人王某乙构成抢夺罪，审理认为，本案区分抢劫罪与抢夺罪的关键在于二罪客观区别，即把握行为人取得财物时是否实施 法律法规】 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条：以暴力、威胁或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的。 ...

，经庭审质证，均已核实，予以确认。 原审法院认为，被告人韦某以暴力方式抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成 待租房屋，不属于《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件具体适用法律若干问题的意见》第一条第一款规定的“供他人家庭生活和与外界相对隔离的住所”，原判认定该起 ...

办完业务出门，便要“麻怪”跟踪，并示意被告人张某甲开车跟上。随后与“麻怪”强某拖曾某某上车，由于曾某某反抗，何良辉用随身携带的匕首 附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产 ...

的照片进行指认。 综上，被告人孙某某盗窃作案二次，涉案物品价值2950元，抢劫作案一次，抢夺作案二次，涉案物品价值2701.50元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中 王某乙、邱某某、王某丙、张某陈述；3、被告人孙某某的供述与辩解；4、涉案物品价格鉴定结论书；5、公民报警处理情况登记表；6、抓获经过， ...

手机、现金4000多元等事实供认不讳。 该院认为，被告人欧某甲以非法占有为目的，与他人结伙，共同使用暴力、胁迫方法，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。 摩托车往常宁方向行驶，基于一个犯意拦住湘x号货车连续进行抢劫，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第三项之规定，对 ...

5月3日中午，被告人唐某某、陶某戊驾车窜至温岭市X镇X村与平安村X路上，飞车抢夺吴某某的黄某项链一条，销赃得款2000元。 2006年5月3 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。...