；6、王某乙身份证复印件、杜某身份证复印件（1999年6月30日签发，有效期限20年）、孟某身份证复印件各一份；7、担保人财产共有人承诺书；8、 责任。 4、《最高人民法院关于〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条规定：主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人 ...

笔借款提供了担保，并与被告刘某、张某于2009年08月26日签订了担保合同，约定：借款期限自2009年08月26日起至2009年09月04日止，利率为月息21‰、 、第十八条第一款、第二十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十八条、第六十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十 ...

依据。担保协议没有约定10月13日之后的租金，但原审判决却将担保期限计算至11月8日。被上诉人也没有提供在10月13日继续履行租赁合同，并于11月8 标一致认可的时间作为退场时间并无不当。 关于南京西部路桥工程有限公司的印章是否伪造的问题。因为上诉人将承包的工程发包给他人时，是否尽到了审查义务，并不会 ...

月25日偿还了2万元，尚欠3万元。因原告怠于消极行使抵押权，依照《担保法若干问题的解释》第12条、《物权法》第202条的规定，刘XX、夏XX为龚XX 1350元。 4、个人消费贷款申请书一份，旨在证明刘XX只担保1万元，担保期限为1年。 5、《个人消费担保借款合同》一份，旨在证明刘XX、夏XX已过担保 ...

公司签订借款合同一份，该合同载明，原审被告XX公司借原审原告XX社X万元，借款期限一年，从2004年7月5日至2005年7月5日；借款月利某为8. 上诉人称原审法院认定事实是否错误的问题。首先，2004年7月5日保证人XX公司、王一XX、王二XX、李XX为XX公司的借款提供担保，《保证合同》第九条对 ...

某乙又签订借新还旧借款合同，上诉人已明确表示不再担保，上诉人对变更后的借贷合同不再承担担保责任问题。对此本院认为，首先，依据双方所签订的抵押借款协议内容 上述法律规定；第四，虽然债权人与主债务人在2009年9月25日对主债务的履行期限延至2009年12月25日，但该期间仍在主债务原诉讼时效期间。同时， ...

辆现代伊兰特车被原告强行扣走了，至于该车的问题最终是如何解决的，我们不清楚；3、担保人的担保期限已经超过了。根据担保法第26条规定，担保人的担保 %，同时约定，由担保人郭某某、李某某对被告张某某向原告借款提供连带责任保证，担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证人保证责任至 ...

某甲，林某某与沈某甲之间系恶意串通骗取保证人的保证，隐瞒了高额利息、借款期限已延长的事实，詹某某的保证系无效保证，其不应承担保证责任，但詹某某未能 不能证明林某云与本案借款合同的关系，本院不作认定。 三、关于担保人的担保责任问题 本院认为，如前所述，上诉人詹某某和原审被告航宇公司、沈某甲等关于本案借款 ...

沈某某，林某乙与沈某某之间系恶意串通骗取保证人的保证，隐瞒了高额利息、借款期限已延长的事实，詹某某、林某甲的保证系无效保证，其不应承担保证责任，但 能证明林某云与本案借款合同的关系，故本院不作认定。 三、关于担保人的担保责任问题 本院认为，如前所述，上诉人詹某某、林某甲等关于本案借款人为沈某某个人而非 ...

的借款合同，用途明确写明是借新还旧，也就是说明此笔借款是一种含有银行处理账务问题的借款。据此可以说明：其一被告益香食品厂并非实际获得了此笔借款，其二说明在被告 年2月10日向被告宏泰兴华公司主张了权利，故被告宏泰兴华公司提出担保期限已过的抗辩意见，本院不予采信。关于原告农行开发区支行要求被告益香食品厂 ...