有效的。 第三人确山县建设局庭审上陈某，确山县人民政府强制拆迁合法有效，有土地储备开发中心的补偿安置方案，该方案合法，请求予以支持。确山县建设局没有提供 了强制拆迁。 第三人确山县土地储备开发中心作为拆迁人与原告陈某甲因房屋拆迁安置补偿事宜达不成协议，申请确山县建设局申请裁决。2007年5月31日第三 ...

有效的。 第三人确山县建设局庭审上陈某，确山县人民政府强制拆迁合法有效，有土地储备开发中心的补偿安置方案，该方案合法，请求予以支持。确山县建设局没有提供 了强制拆迁。 第三人确山县土地储备开发中心作为拆迁人与原告陈某甲因房屋拆迁安置补偿事宜达不成协议，申请确山县建设局申请裁决。2007年5月31日第三 ...

有效的。 第三人确山县建设局庭审上陈某，确山县人民政府强制拆迁合法有效，有土地储备开发中心的补偿安置方案，该方案合法，请求予以支持。确山县建设局没有提供 强制拆迁。 第三人确山县土地储备开发中心作为拆迁人与原告曹某某因房屋拆迁安置补偿事宜达不成协议，申请确山县建设局申请裁决。2007年5月31日第三人 ...

赵某某，男，1958年生，代理权限：特别授权。 被上诉人（一审被告）开封市房屋拆迁安置处。 法定代表人李某某，处长。 委托代理人王某某、贾某某，该处工作人员， 处没有完全履行拆迁协议中约定的标的、数量，请求对一审判决依法改判并支持其诉讼请求。 拆迁处答辩称，双方所签拆迁安置补偿协议合法有效，不存在威胁 ...

协议是双方真实意思表示，二被告各自承担对刘某某造成损失的民事责任。难道双方真实意思表示就是合同合法有效的唯一条件吗不是。《合同法》第五十二条规定 自己的合法权益被上诉人在此合同上签上“保留对2002年7月16日拆迁安置协议的诉权”这样一句话。由此可以看出，在第二份合同签订之前，市公安局只是违约，并未 ...

路建筑面积门面房92。85平方米左右，房屋建筑结构为框架结构，房屋使用性质为非住宅的房屋进行产权调换，该房屋单价为门面房每平方米2200元，该房屋总价以新建安置房 款之规定，判决如下： 一、李某某与石柱交通建设总公司签订的《房屋拆迁产权调换安置协议》有效； 二、石柱交通建设总公司与秦某某、马某乙签订的 ...

诉讼过程中，双方当事人对上述协议的真实性及合法性均不持异议，但对征地包干费用的范围持有异议。翔正公司认为各项征地拆迁安置费用均包括在其中：包括 区物价局(2005)X号文件[涪陵区物价局关于核定征地拆迁安置服务收费标准的批复(试行)]无论是否有效，均因其产生于本案征地拆迁安置补偿行为之后，不能作为其向 ...

年十月三十一日签订了《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》，一九九六年四月八日签订了《征拆房管部门拨用房屋补偿协议书》，根据以上协议的约定，两被告应在其所 (至2003年12月31日止)。 原告认为，双方签订的《回迁安置补偿协议》等协议合法有效，两被告应该依照协议的约定支付停业补偿费、赔偿经济损失和支付临迁 ...

建设，故原用地单位被告对被拆迁人原告的权利义务转由第三人承受，即原、被告签订的上述协议继续履行。因被告是协议的相对方，原告要求被告及第三人 城市房屋拆迁补偿协议书》，意思表示真实，内容没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，均为有效合同，双方当事人均应依约全面履行。后经有关部门批准，上述地块改由项目 ...

条第一款第二项、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、撤销沈阳市皇姑区人民法院[2006]沈皇民二房初字第X 刘某某与沈阳克莱斯特国际置业第一有限公司、沈阳市皇姑区城市房屋拆迁办公室签订的房屋拆迁协议及补充协议合法有效。 三、沈阳克莱斯特国际置业第一有限公司于本判决生效 ...