及任务、日历计划、资金计划、效益分析；铁路系统试用“摩圣”的使用说明书；使用“摩圣”技术处理机械设备的记录。《实验报告》为2001年7月6日由哈尔滨铁路局 之规定，判决如下： 一、被告吴某赔偿原告北京金科立杰科技发展有限公司经济损失十万元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告广州市南易科技有限公司 ...

的土地使用权，且不影响其通风、采光，故依法驳回了于某某拆除房屋、赔偿损失的诉讼请求。后，于某某不服判决进行上诉，北京市第一中级人民法院于2007年11月 批准的，于某某作为土地流转合同一方，在发现村委会使用欺骗方法取得自己承包土地的使用权且将该土地用于某法用途时，完全有权利解除双方流转合同。三、一审 ...

与其签订股权转让协议，使华侨边贸公司价值5162.02万元的财产只获得2450万元的补偿，造成经济利益上的重大损失2600万元，而洛阳煤电集团公司则以较少的 合同是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，签订致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的合同。其由主观要件和客观要件两个方面构成。显失 ...

签订的《联营企业协议》及《补充协议》，而占有、使用本案讼争土地，即上诉人云波构件厂对本案讼争土地的使用权能来源于其与原审第三人云波合作社（原土地 不成立，本院不予支持。 关于上诉人云波构件厂提出地上附着物的补偿以及原审第三人庭院深深公司提出的损失赔偿的问题，由于上诉人云波构件厂以及原审第三人庭院深深 ...

，但其各自独立的架构并没有发生实质变化，且分割后既不影响各自对房屋的使用，也无损于房屋的价值。因此，应当按北铺－１号、北铺－２号原有框架对房屋进行分割 ３６４０７５．２元，故施某某在分得北铺－２号房屋后，应以多出价值的一半即１８２０３７．６元补偿给赵某某。施某某主张北铺－１号房屋和北铺－２号房屋应划归 ...

根据《涉外规定》第四条第（三）项“安抚费是指对死者遗属的精神损失所给予的补偿”之规定，原告身为死者遗属有权请求赔偿安抚费，因原告代表谢某 管辖权，死者遗属选择北海海事法院提起诉讼亦符合法律规定。故一审判决根据权利义务及诚信原则认为西英协会应当承担保证责任合理合法，本院予以维持。上诉人西英协会认为其作为 ...

根据《涉外规定》第四条第（三）项“安抚费是指对死者遗属的精神损失所给予的补偿”之规定，原告身为死者遗属有权请求赔偿安抚费，徐某伟的死亡给 管辖权，死者遗属选择北海海事法院提起诉讼亦符合法律规定。故一审判决根据权利义务及诚信原则认为西英协会应当承担保证责任合理合法，本院予以维持。上诉人西英协会认为其作为 ...

根据《涉外规定》第四条第（三）项“安抚费是指对死者遗属的精神损失所给予的补偿”之规定，原告身为死者遗属有权请求赔偿安抚费，洪某艺的死亡给 管辖权，死者遗属选择北海海事法院提起诉讼亦符合法律规定。故一审判决根据权利义务及诚信原则认为西英协会应当承担保证责任合理合法，本院予以维持。上诉人西英协会认为其作为 ...

。 一、案情和争议 “迪米特里奥斯”轮于１９８０年９月１８日１１３０时交给租方使用后，驶往哈密尔顿、巴尔的摩和诺尔福克装货。１１月３０日驶抵长滩添加油水， 退还船方柴油油款６，０７４．１５美元。 （五）１．船方应补偿租主修理二氧化碳系统的时间损失和相应柴油油款４，９２９．３２美元。 ２．船方应补偿租方 ...

对陈某某进行1-5倍的经济补偿。故请求二审法院判令尚高公司支付陈某某加班费、补偿费、额外经济补偿金、赔偿金、社会保险金、生活补助、经济损失、车旅费用、误工费 ，简单地要求尚高公司承担举证责任是违反法律规定的公平原则的。四、作为在尚高公司处工作仅仅半年多时间的一般管理人员，月薪仅2000元，但是居然向尚 ...