制作“物资公司采购料应付帐款汇总表”，交被告人陈某某及主管领导、总厂领导签字后，完善付款手续交给总厂财务资产部审核。2004年8月13日和11月17日，净化总厂财务 罗运国签字，再由主管领导王丹签字。然后她将发票、收料单、付款凭证和汇总表交厂财务付款。这是变通处理这8万元装修款的正规程序，厂长、分管 ...

台×150，计人民币2250元。 2007年3月22日，全路光公司向沧县华东厂付款7500元，沧县华东厂员工罗某乙在支票存根上签字确认。 2007年7月25 月10日《沧州华东电子机械配件厂发（收）货明细表》中所记载的9000元，全路光公司表示该部分货款已支付，系整体付款，沧县华东厂予以否认。庭审中经 ...

业务往来，飞博斯通公司向三XXX公司提供视频光端机，三XXX公司收货后付款，截止2006年底三XXX公司尚欠飞博斯通公司货款x元，故起诉 一致。 上述事实，有飞博斯通公司提供的买卖合同、增值税发票、三XXX公司付款凭证及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为:本案双方当事人之间的买卖合同关系，合法有效， ...

申请撤回要求中铁利达公司偿还第二部分x.4元货款的请求。 上述事实付款计划、应收（付）款项确认书、中国法医学会司法鉴定中心司法鉴定检验报告书及双方当事人 利达南方有限公司存有关系,但其于2005年3月17日已向西安铁路信号工厂出具付款计划，并承诺负责偿付郑铁利达南方有限公司货款x元，应视为郑铁利达南方 ...

元、x.50元,明细表中注明这4份合同的合同到期日/预计付款日均为2005年5月22日; x号合同未收货款金额为x元，明细表中注明该份合同的合同到期日 双方应该有业务，但不清楚账款是否结清。2006年的业务大部分是先供货后付款，虽然有的约定是先支付定金，但为了开拓市场，基本上没有收取定金； 双方是经销 ...

月10日《沧州华东电子机械配件厂发（收）货明细表》中所记载的9000元，全路光公司表示该部分货款已支付，系整体付款，沧县华东厂予以否认。一审庭审中 全路光公司认可收到2007年3月16日和12月10日共1万元货物，但未付款。 上述事实还有双方当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：沧县华东厂与 ...

案件所收的款项中扣收。该案于2006年7月25日终审，天健公司胜诉，江苏神龙药业有限公司支付其货款x.26元以及逾期付款利息。 2007年3月1日，天 系支付其与江苏神龙药业有限公司货款纠纷上诉案提供法律服务费用。原审判决将上述三笔付款认定为系支付本案诉争的代理费，属认定事实错误。2、《终止顾问协议》 ...

的签字的确认。另外，上诉人认可已抵扣的发票项下的货款已经付清，其付款行为也是对收货的确认。对于另4张未抵扣的增值税发票，由于也是由张某 的买卖关系依法成立。上诉人收取被上诉人的货物，应当及时付清货款，现未付清，应当承担付款责任以及赔偿被上诉人的利息损失。原审认定事实清楚，判决正确。上诉人的上诉理由不能 ...

部分货款，2001年7月6日骐商公司向正德福公司出具《付款保证》，内容：原沪办的应收货款至今还剩308，997。24元没有收回，现由骐商公司 ，原审对此作出的判决也无不当，应予维持。因骐商公司的5万元支付行为发生在“付款保证”签订之后，故正德福公司认为该款系骐商公司支付还款合情合理，所以骐商公司关于 ...

与绢纺厂双方而不是第三人陈某甲。 5、双方口头约定的结帐付款方式是经双方核实实收货物数量和价格后，绢纺厂凭我矿出具的增值税发票将我矿的货款交给第 行为结果依法应当由绢纺厂承担责任。本院认为，陈某甲是否属绢纺厂职员与三方当事人对付款方式的特别约定不能等同，即便陈某甲是绢纺厂的职员，绢纺厂也只能依照约定将 ...