记载双方系父子关系。台某某原籍家谱上记载该过继于台某勋，但双方未在民政部门办理收养手续。2003年台某勋从西安回原籍生活，在家具未拉回之前曾在崔某某家 焦点问题，上诉人台某某称：被上诉人不是台某勋的法定继承人，上诉人被台某勋收养，虽然当时未在民政部们登记，但根据派出所证明，台某家谱都能看出上诉人是台某 ...

女儿张ｘｘ92年7月随被上诉人生活，户口也报在被上诉人名下，形成事实上的收养关系。二、一审法院遗漏当事人、程序违法。三、张ｘｘ16岁初中毕业已 抚养费，一审判决让上诉人补偿被上诉人7000元抚养费没有法律依据：四、解除事实上的收养关系是被上诉人提出的，被上诉人把张ｘｘ赶出家门，责任在被上诉人，不在上诉 ...

1998年4月8日，李某甲，刘某某与李某乙（原名赵某）父亲赵德直订立收养协议。此后，李某乙到李某甲家生活，并以儿子身份办理了户口登记。李某乙到 财产。同年5月22日，李某甲向原审法院起诉，请求确认李某甲与李某乙间的收养关系无效。同年6月27日，原审法院作出（2007）澧民初字第X号民事判决，判决李某甲 ...

，被上诉人没有抚养过他，他的户籍也不在被上诉人家里，被上诉人与张瑞伟未形成收养关系。三、被上诉人未授权上诉人代领租金也未授权上诉人代还欠款，其行为 领租金用于归还被上诉人徐某某夫妇所欠债务，其子张瑞伟与被上诉人徐某某形成了收养关系故所领租金用于抵抚养费的上诉理由，不能成立。因为上诉人未举证证明被上诉人 ...

被告认识时间短暂，了解不够，婚前婚后感情一般。婚后双方于2001年9月5日共同收养了女孩朱某兰。2003年，被告离开金田乡到安福县城做泥工，被告同其他 案件，适用本章规定。 2、《中华人民共和国婚姻法》 第二十六条国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。 ...

终结。 一审判决确认：原告刘某某与被告马某的法定代理人吴某某于1984年形成收养关系，被告马某系吴某某亲生女儿。2000年原告被查出患有糖尿病，随后导致 加之在原告和被告订立赠与合同后，原告与被告法定代理人关系恶化，并提起了解除收养关系诉讼，在此情况下原告继续履行赠与合同义务势必严重影响其家庭生活，故 ...

死者张玉兰生前养子的法律地位； 《中华人民共和国收养法》第二十三条规定：“自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系 某甲与张玉兰处于同等的母子地位。故张某甲辩称原告与死者未形成合法的收养关系在法律上并不成立。 三、死者张玉兰尸骨“所有权”的归属及处分原则； 民法上 ...

，被上诉人没有抚养过他，他的户籍也不在被上诉人家里，被上诉人与张瑞伟未形成收养关系。三、被上诉人未授权上诉人代领租金也未授权上诉人代还欠款，其行为 领租金用于归还被上诉人徐某某夫妇所欠债务，其子张瑞伟与被上诉人徐某某形成了收养关系故所领租金用于抵抚养费的上诉理由，不能成立。因为上诉人未举证证明被上诉人 ...

此笔费用亦应按照宁波市相关标准计算。陈某生虽是上诉人亲生兄弟，但从小被他人收养，不应列入被扶养人生活费的分摊。上诉人姐姐陈某君交通事故致残，无力承担生活费 在本案中是否应当分担被扶养人生活费用存有异议。 本院认为，关于陈某生是否为他人收养，因杨某某未提供相关证据，而其二审提交的小百丈村村委会的证明，非 ...

陈某某领养李某英弟弟的孩子李某丙，但双方没有订立书面协议，也没有办理收养公证。被告符某某已赔偿给原告陈某某人民币3990元。原审认为，该事故虽属于 27日病逝。被上诉人陈某某领养李某英弟弟的孩子李某丙，没有订立收养书面协议和办理收养公证。上诉人符某某已付给被上诉人陈某某人民币3990元。以上事实的认定 ...